本网讯(杨志鹏)  饲养鸡苗时，由于出现鸡苗死亡，双方产生纠纷。经私下调解，达成协议。但不料，提供鸡苗者事后又后悔，将养鸡苗者诉至法院。10月11日，河南省南乐县法院审结了这起买卖合同纠纷案，依法判决驳回原告沈德山的诉讼请求。

    2月21日，毛民中从沈德山处购买了鸡苗9160只，并写下欠条一张。后来，沈德山将毛民中诉至法院，诉称因毛民中饲养时管理不善，导致鸡苗死伤较多。其拉走被告成品鸡1300斤，价格为每斤2元，共计2600元。从鸡苗款中去掉卖鸡款，毛民中下欠其11140元。经多次催要，毛民中拒不清偿余下鸡苗款。

    在案件审理过程中，毛民中辩称，被告采购9160只鸡苗属实，当时约定七天以内鸡苗出现问题都是提供鸡苗一方的责任，但饲养的第三天鸡苗就出现问题。到五天时其让原告来鸡场，将鸡苗拉走，原告不同意，坚持要被告继续饲养。

    案件人冯建领等二人证明，经两人调解，原、被告双方达成协议，由被告毛奎贞代养原告鸡苗，不论赔赚原告每只鸡子给被告劳务费5毛钱。饲养至二十八天时，原告拉走成品鸡。拉走成品鸡后，原、被告及中间人冯建领和赵振营一起吃饭，经做工作，由原告给付被告2000元，原、被告之间的债务两清。

    法院经审理认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。原告主张被告欠其鸡苗款13740元，并提供书写欠条一张，被告称原、被告之间债务已经两清，被告方证人冯建领等也出庭作证证明被告的主张，原告并未提供其他证据反驳被告主张。当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能将承担相应法律后果，原告并未提供充分证据证明，故法院对原告的诉求不予支持，遂依法作出上述判决。