本网讯（黄丽丽 陈珠恒）  2012年8月23日上午，李绍英认为邻居何燕明正准备修建的门口是自己家的道路地，遂阻止何燕明修建门口，双方进而引发争吵并以粪水相泼，甚至发生肢体冲突。何燕明的丈夫觉得妻子受欺负欲上前帮忙，结果遭到围殴导致身体受到伤害。日前，广西贵港市港北区人民法院审结了这起身体权纠纷案，一审判决被告吴日高、李绍英、吴木有、吴云才连带赔偿原告吴炳坤经济损失6314.45元。

    被告吴日高分别与被告李绍英、吴木有、吴云才是夫妻、兄弟、父子关系。原告吴炳坤与被告吴日高系邻居关系，为了方便出入，原告欲在现居住房屋前面的祖宅空地上开个大门。2012年8月原告的妻子何燕明找到村委干部口头讲该事情，在得到村委干部的同意后，原告的妻子何燕明遂于2012年8月23日上午雇请泥水工、备好建筑材料准备开工建大门，村委支书也到场指导建设工作，一切准备就绪后，村委支书离开后原告正想开工建设，这时被告吴日高之妻（即被告李绍英）闻讯赶到，认为原告修建的道路地是其家庭管理使用，遂谩骂原告的妻子并极力阻止施工，原告的妻子见状也极力反驳被告，原告闻讯后急忙赶来劝阻，双方由此发生激烈争吵，其余被告闻讯后也一起赶到现场。争吵过程中被告李绍英就拿粪水泼向何燕明，原告见妻子被粪水泼，就叫妻子用石灰粉来撒，被告李绍英见状就用盛粪水的勺子打原告，然后再次将粪水泼向原告及其妻子。原告妻子逐上前抢过被告李绍英的粪桶，也将粪水泼向被告李绍英。被告吴日高、吴木有、吴云才见状就上前推倒何燕明，原告见妻子被推倒，欲前往帮忙，被告吴日高、吴木有、吴云才即一起围上来殴打原告。事发后经人拨打110报警，贵港市公安局根竹派出所派员到现场处置，事态得予平息。原告受伤后经送往贵港市中西医结合骨科医院治疗19天，用去医疗费8568.30元（含门诊费253元）。医院诊断为：1、颅脑损伤，头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧膝关节骨性关节炎。2012年10月17日，贵港市公安局根竹派出所召集原告妻子何燕明、儿子吴国强、被告李绍英进行调解，由于被告李绍英认为被告没有殴打到原告，不同意赔偿原告的经济损失，调解不成立。

    法院认为，从公安机关对本次事件的询问笔录分析，虽然四被告及证人均主张原告的伤是其自己跌倒所致，但对原告如何跌倒四被告及证人的陈述却相互矛盾，换言之，即使如四被告及证人主张原告的伤是其自己跌倒所致，但也不至于导致原告颅脑损伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤……，故对四被告这一主张，依法不予采信。原告之伤事实清楚，有医院疾病证明等证据证实，四被告没有证据证明自己没有过错，应承担侵权责任。但从纠纷起因、经过、结果看，原告在本次事件中不注意自己的言行，对矛盾进一步激化也存在一定的过错，因此对造成原告的经济损失，应由四被告承担60%赔偿责任，原告自负40%的责任。

    参照2012年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费8568.30元（含门诊费253元）；2、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；3、护理费995.79元（52.41元/天×19天）；4、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿200元并未过高，应予支持；5、精神损害抚慰金，因原告的伤并未构成伤残，对其精神上并未造成严重伤害，故对其这一诉请，依法不予支持。上述原告的经济损失合计10524.09元，由四被告连带赔偿60%，即6314.45元，原告自负40%，即4209.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，法院依法作出上述判决。