本网讯(徐耀军)  张强（化名）与张成（化名）是亲兄弟俩，弟弟张成因病不幸去世，但生前曾借给同村秦某一笔钱，哥哥替弟弟多次讨要无果，将秦某告上法庭。8月28日，河南省焦作市中站区法院审理了该起案子，经审理后认为哥哥张强不具有诉讼主体资格，遂裁定驳回原告张强的起诉。  

    被告秦某于2011年10月向原告的弟弟张成借5000元做生意，并约定月息一分五。张成此前曾多次催要，被告总以种种理由推托不还。后张成病重，将该借条交与哥哥张强，并嘱咐让原告张强向被告秦某要账。2012年8月份张成去世，原告张强就继续找被告要钱，被告秦某仍拒不还钱，原告张强无奈之下，将其告上法院，请求依法判决被告秦某归还原告张强借5000元及利息。

    法院经审理认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但是，本案的原告起诉被告的证据是被告为原告的弟弟张成所出具的借条，尽管原告的弟弟张成已经离世，而张成的妻子尚在，原告不是与本案有直接利害关系的公民，原告亦不能举证证明自己拥有该债权，原告不具有诉讼主体资格，遂作出上述判决。