本网讯（邓银 黄林学）   “案件债务人舒秦未到场，请求驳回原告诉讼请求或撤销诉讼，判令被告免除担保责任并向公安机关发出协查通报，请求缉拿债务人归案受审、还款。”收到法院应诉通知书的向健对法官吐露了心中的不快。作为医生的向健因碍于情面，答应为科室上司主任舒秦提供借款担保。没想到的是，一年以后，上司失踪，债权人一纸诉状将担保人告上法庭。6月13日，湖北省郧西县人民法院成功调解这起保证合同纠纷案件，担保人向健无奈替上司舒秦代为分期偿还借款。

　　2011年11月10日，郧西县中医院科室主任舒秦以投资某产业为由向刘波借款5万元。舒秦在办理借款时，通过其科室同事向健担任其借款担保人，向健遂在借款合同上写下了“担保人向健”几个字，合同未约定借款期限和担保方式。合同签订当天，债权人刘波给舒秦发放借款5万元。一年后，债权人刘波几次寻找舒秦未果，刘波找到担保人向健要求其承担担保责任。刘波在催讨无果情况下将担保人向健告上法院。

　　在承办法官释明法律后，双方最终达成还款协议，担保人向健代为分期偿还债权人刘波借款本金5万元。事后承办法官认为，目前，我国保证人责任有两种。一种是一般保证，即债务履行期满时，当债务人不能足额偿债时，由保证人代为偿债，保证人在这种保证责任中有先诉抗辩权，即偿债有次序之分，先债务人，后保证人。另一种是连带责任，即债务履行期满时，债权人有权向主债务人及保证人中任何一方主张债权，偿债无次序之分，谁有能力谁先偿，保证人可在事后再向主债务人追偿。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　法院郑重提醒广大市民，在为别人提供借款担保时,一定要谨慎，充分考虑到借款人的实际还款能力, 不要让好心和义气变成自己的累赘和负担。