2012年12月28日下午，程华通过他人介绍搭乘章某运原木的货车前往浙江打工。行驶途中，章林雇请的司机和程华多次吸烟。当晚21时20分许，车上的货物突然起火，章林急忙指挥司机靠边停车，程华见火势凶猛惊慌失措，车还没停稳便仓促跳下，被宽于驾驶室的车厢刮倒在路边，头部、眼部及身体多处受伤，住院治疗3个多月，用去医药费4万余元，伤情鉴定为十级伤残。后双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，要求章林及某保险公司赔偿医疗费、护理费等各项损失共计13万余元。

    庭审后，被告某保险公司表示愿意在车上人员责任险责任限额内，扣除免赔率15%后赔偿原告17000元。

    一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。原告因事故受到人身伤害，有权要求相关责任方承担赔偿责任。原告程华经车主被告章林许可搭乘车辆，故被告章林负有义务在运输过程中保障原告程华的人身和财产安全。被告章林所有的车辆在运行过程中发生自燃，使得原告在慌乱中跳下车辆并受伤，故被告章林存在过错，应承担相应的责任。但因被告章林同意原告搭乘系一种无偿的好意行为，可适当减轻其应承担的责任。原告程华在遇到突发状况时，没有冷静，在车辆尚未完全停下的情况下，匆忙跳下，并致自己受伤，亦应承担相应的责任。本案当中，原告程华系车上人员，其受伤系其作为车上人员下车过程的连贯行为过程中所发生，不属于交强险及商业第三者责任险当中所指的第三者的范围，故被告某保险公司不应在交强险和第三者责任险内进行赔偿。被告某保险公司所承保的车上人员责任险，属另一法律关系，但因其愿意依照约定赔偿17000元，该行为不违反法律规定，为减少诉累，法院予以准许。综上，一审法院作出上述判决。