被告李其系被告李明的父亲。被告李其于2006年购买一辆二轮摩托车，登记车号为桂L11239号，车主是被告李其。2008年以后该车一直未经年审验，放置于家中。2007年被告李明将该车拿去修理后经常使用。2012年11月27日，被告李明应朋友们邀请驾驶此摩托车去喝酒。当日晚上6点钟，被告李明在朋友家喝醉酒后，独自驾驶此摩托车由田阳县百育镇往那满镇方向行驶回家，当行驶至县道百育至那满线0KM+930M处时，碰撞前方同向步行的黄英，造成黄英受伤，经送往医院抢救无效死亡。案发后，公安交通管理部门对事故责任进行认定，被告李明酒醉无证驾驶制动不合格的机动车致人死亡，负事故的全部责任，黄英在事故中无过错，不承担事故的责任。被告李其赔偿在医院抢救的医药费和丧葬费共14963元，其余款项不赔偿。死者的唯一亲妹妹黄雪向法院起诉，要求李明赔偿经济损失64638元，并要求车主李其负连带赔偿责任。

    [分歧]

    本案中，对被告李其应否负连带赔偿责任的问题，有两种不同的处理意见。第一种意见，被告李其与本案无关，本案肇事者是被告李明，其负事故的全部责任，包括民事赔偿。被告李其虽然是肇事车的车主，但其对车辆的保管已经尽到责任，不应当负本案的连带赔偿责任；第二种意见，被告李其是肇事车辆的车主，也是被告李明的父亲，理应对自己所有的车辆严格管理，也应对儿子进行安全教育，由于其疏于管理和放任态度，给发生事故提供必要条件，依法应当承担连带赔偿责任。

    [管析]

    根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中，被告李明在事故中负全部责任，依法应当承担全部赔偿责任，车主被告李其应承担连带赔偿责任。理由是，被告李其系肇事二轮摩托车桂L11239号的车主，该车虽然从2008年以后就未经年过审检，放置于家中，但从2012年以后到出事故之前，被告李明将肇事二轮摩托车进行修理并使用该车，被告李其系被告李明的父亲，两人共同生活尚未分家，应知悉被告李明将肇事二轮摩托车进行修理并使用该车。被告李明在驾车肇事当天，被告李其虽不在家，但被告李明能拿到车钥匙使用该车，并非是在事发当天背着被告李其的偶然所为，而是被告李其对该车管理不善，放任无驾驶证的被告李明使用该摩托车，给发生事故提供必要的条件，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定被告李其与被告李明为共同侵权行为，被告李其应当承担连带赔偿责任。        

    广西壮族自治区田阳县人民法院经审理后,采纳第二种意见，依法判决被告李明赔偿原告黄雪经济损失64638元，被告李其负连带赔偿责任。被告李其对其承担连带赔偿责任不服，向广西壮族自治区百色市中级人民法院上诉，该院依法驳回上诉，维持原判。