乘客乙带着一大一小两个包乘坐甲开的出租车，乙到达目的地后拿着大包下车，在乙尚未转身背对着出租车时，司机甲突然启动汽车离开。

   【分歧】

    对司机甲的行为如何定性，有两种不同观点：

    第一种观点认为，甲的行为构成抢夺。财物还在乘客乙的占有范围内，甲迅速驾车离开占有乙的财产的行为是乘人不备公然夺取的行为，构成抢夺。

    第二种观点认为，甲的行为构成盗窃。乙在拿着包下车后，甲开车逃走的那一刻乙对此并不知情，符合秘密窃取的特征，构成盗窃罪。

   【管析】

    笔者同意第一种观点，即甲的行为构成抢夺罪。

    盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

    盗窃与抢夺的最大区别是犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是，有秘密窃取公私财物的行为，即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物。而抢夺罪的客观方面则是，乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。

    总的来说，盗窃是以和平手段秘密取得财物，而抢夺则对财物采取了暴力。在本案例中，乘客下车时，背对着车还没来得及拿走全部财物，这时司机突然开车。从表面上看这种行为符合“秘密窃取的手段取走公私财物”，构成盗窃罪。但仔细分析，甲的行为乘人不备，出其不意，并且快速启动汽车的行为，是对财物行驶了有形力。而这种采取有形力的行为恰恰符合抢夺罪的犯罪构成。因此，对于乘客乙来说，甲的行为在那一刻具有紧迫性，符合“公然夺取”的特征，应认定为抢夺罪较为适宜。