本网讯（通讯员 向星州）   因纠纷引发争吵，村民钟大标打了妇女潘小林一巴掌，经派出所调解获赔100元。事后，潘小林到医院检查被确认为脑震荡后遗症并接受治疗，她反悔原来达成的调解协议，向法院起诉索赔。近日，广西凌云县人民法院审理后判决，被告钟大标对原告潘小林遭受伤害承担六成赔偿责任，扣除已付100元赔款，还应支付原告潘小林各项经济损失1579.8元。

　　钟大标和潘小林是同村村民。2012年1月1日，钟大标在山上用马匹驮运杉木下山，将一堆木头暂时放在潘小林家空闲的责任田。潘小林发现后，要求钟大标立即搬走，双方为此引发争吵。其间，潘小林用柴刀指着钟大标，对其进行辱骂，钟大标一时气恼挥手打了潘小林一耳光。潘小林当天向派出所报警。经派出所现场调解，两人达成协议，钟大标当场赔付潘小林医药费100元。

　　过了几天，潘小林觉得头部仍有不适，遂到凌云县人民医院进行头颅CT检查等，被诊断为脑震荡和左腰部软组织挫伤。后来，潘小林回到本镇卫生院住院治疗9天，卫生院诊断她为脑震荡后遗症。潘小林为治疗先后支付医疗费1843.67元。2012年1月18日，潘小林又到派出所要求重新处理赔偿问题。在派出所的调解中，钟大标认为此事已处理完毕，拒绝赔偿。

　　2013年1月，原告潘小林向凌云法院起诉，要求被告钟大标赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计4383.67元。被告钟大标在答辩时仍坚持认为，派出所的调解协议合法有效，他已履行完毕，不同意赔偿。

　　凌云县法院审理后认为，被告钟大标打伤原告潘小林，造成原告潘小林的医疗费等经济损失，依法应当承担赔偿责任。但由于原告潘小林对损害结果也有过错，因此法院仅认定由钟大标承担60%的赔偿责任。潘小林被打后，当时未断定会引发脑震荡后遗症，因错误认识而同意钟大标仅赔偿100元医药费，这是基于重大误解达成的协议，因此有权反悔。故凌云法院依法支持了原告潘小林合理的诉讼请求。认定对造成原告潘小林身体受损害的后果，双方当事人都有过错，原告潘小林应承担40%、钟大标承担60%的民事责任。法院同时核定原告潘小林因受伤导致的经济损失共计2799.67元，被告钟大标赔偿60%并扣除已赔付的100元，还应赔偿原告潘小林1579.8元。法院据此于日前作出上述判决。