李锐和王锋是朋友，平时常在一起喝酒聊天，关系倒也不错。2012年2月，李锐因为生意周转不灵，急需要50000元钱，就向张山求助，张山同意借钱，但要求得有人提供担保。于是李锐就找来王锋帮忙，王锋是上班一族，本想拒绝，但想到平常和李锐的关系，又想到其曾经帮过自己的忙，就在借条末尾保证人位置上签了自己的姓名。借条一式三份，每人保存一份。

    2013年2月，一年借款到期后，李锐却玩起了失踪，电话联系不上，找人也找不到。于是张山就让王锋要求还款，王锋不同意。张山无奈，向法院起诉要求王锋还款50000元钱。

   法院经审理认为，当事人之间借条形式合法，内容真实，是当事人自己真实意思的表示。依据担保法，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。于是，依法判决王锋偿还张山50000元借款。