原告张飞洪于2009年至2010年间向被告贾谊仕出售煤炭，2010年2月10日经双方结算，被告尚欠原告煤炭款171620元，被告并于当天向原告写立欠条一张，但双方未约定逾期付款利息或违约金。其后，被告分八次通过中国农业银行及中国邮政储蓄银行向原告还款共计89199元，其中2010年2月20日还款7000元，2010年2月27日还款1.4万元，2010年3月1日还款1万元，2010年3月5日还款9999元，2010年3月14日还款8200元，2010年3月19日还款1万元，2010年6月26日还款2万元，2011年8月20日还款1万元。2012年6月21日，原告向法院提起诉讼。

    法院认为，被告贾谊仕拖欠原告张飞洪煤炭款171620元，有被告写立的《欠条》为证，双方当事人均无异议，法院予以确认。被告贾谊仕主张写立《欠条》后，其共向原告支付了煤炭款96199元，但其所提供的证据仅能证实其支付了89199元，另有7000元无证据证实，原告亦不予认可，法院不予确认，故被告尚欠原告煤炭款为82421元。双方当事人就煤炭款进行结算后，被告即负有向原告支付货款的义务，被告逾期履行，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。但原告就其具体损失未提供证据证实，双方当事人对逾期付款利息亦无约定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算逾期付款利息没有依据，法院酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，同时被告每次还款后，计算利息的欠款金额应相应扣减。故作出上述判决。

    （文中姓名均为化名）