2010年11月5日，周鸿与金盾防控公司双方签订一份技术防控合同，该合同约定：被告免费为原告所开的家福超市门店安装4套防盗监控设备，监控部位为前门和后门，防盗报警监控服务费每年3600元，该合同约定凡是金盾公司安装防盗报警监控器实时监控的区域内，在布控时段发生经营性商品被盗案件（有现场）所形成的经济损失，由金盾公司负责赔偿。协议签订后，原告按照约定交纳服务费3600元。

    2011年6月5日凌晨3点左右，周鸿的门店的商品被盗，但当晚金盾公司的防盗系统未起任何报警作用，被盗物品价值共计98545元。后经原告多次找被告协商赔偿事宜，双方均未达成赔偿协议，原告于2012年5月7日诉至我院，要求被告赔偿损失共计98545元。

    法院审理认为：原被告双方当事人在签订合同后，原告按照合同的约定履行了合同约定的义务，被告亦按照合同的约定履行了报警防盗监控安装的责任。被告金盾防控公司在签订合同后，应当自觉履行合同所确定的义务，因其未能按照合同所确定的义务履行自己的职责，对原告的损失亦应承担赔偿责任。经查明原告的损失合计为98545元。依照双方所签订的约定，应由被告承担赔偿责任。遂依法作出如上判决。

    （文中姓名均为化名）