法院查明，2009年11月26日21时许，在哈尔滨市南岗区松花江街40号，被害人宋某某男友金某伙同裴某（另案处理）等人将两人打伤后逃跑。2009年12月至2010年6月期间，被告人赵欲普以能帮金某摆平打人的事为由，编造各种理由，先后多次骗取被害人宋某某钱物共计人民币30000元。

    一审法院认为，被告人赵欲普以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，且诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其认罪态度较好，已返还被害人损失，有悔罪表现，且系初次犯罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，认定被告人赵欲普犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人赵欲普以量刑过重为由，提出上诉。

    二审庭审查明事实与一审基本一致，合议庭经评议认为，一审判决定罪准确，审判程序合法。上诉人赵欲普具有以下量刑情节：1、当庭自愿认罪；2、在一审宣判前全部退赃；3、编造可以通过送礼不追究他人刑事责任，损害了司法机关的声誉；4、诈骗8次。上述量刑情节，一审法院均已予以考虑。但在本案审理过程中，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》自2011年4月8日起施行，诈骗罪的犯罪数额和情节严重的情节均已发生重大变化，导致原判主刑量刑畸重，应予改判；鉴于上诉人在一审宣判前已全部退赃，并综合考虑上诉人赵欲普缴纳罚金的能力，原判附加刑偏重，亦应予以改判。

    二审法院综合以上因素，作出判决：1、维持一审法院判决中对上诉人赵欲普的定罪部分，即被告人赵欲普犯诈骗罪；2、撤销一审法院刑事判决中对上诉人赵欲普的量刑部分，即判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；3、上诉人（一审被告人）赵欲普犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。

    据该案审判长介绍，因这起案件在二审审理过程中，实施了新的司法解释，其量刑起点、量刑标准、量刑情节均发生了重大变化，需要规范，所以选取此案作为庭审观摩案件，邀请了市法院审判委员会委员，哈尔滨市法院系统刑事审判全体干警，哈尔滨市人民检察院公诉处、各区检察院公诉科全体干警进行观摩，同时邀请市委政法委领导、部分人大代表和政协委员旁听。最高人民法院“量刑规范化”检查督导工作组及省法院领导也参与旁听并指导。