【问题】

    债务人不能按期履行债务，担保人是否承担责任，是连带责任，还是按份责任？

    【案情】

    原告抚远县某金融单位诉称：由被告提供担保，借款人王某在原告处贷款十六万元，贷款到期后，被告薛某偿还贷款利息一万余元，剩余贷款至今未还。为保证信贷资金的安全使信贷免受损失，请求人民法院依据有关法律规定，判令被告按照担保合同的约定偿还贷款本金和利息合计十七万余元。被告李某、张某、薛某对原告提供的证据无异议，被告于某、吕某未到庭质证，也未提出反驳的证据。

    【审判】

    黑龙江省抚远县法院认为被告李某、张某、薛某为借款人王某贷款提供担保的事实无异议，在借款人王某下落不明的情况下，被告李某、张某、薛某应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任。对被告提出的原告对担保人的财产调查不属实，没有告知贷款的性质，以为是抵押贷款，对担保签字以为是证明人的身份，自己没有财产，不具备担保资格，不同意承担连带清偿责任的主张，不影响原、被告间签订的保证担保合同的效力，判决被告对债务承担连带责任。

    【评析】

    《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

    （作者单位：黑龙江省抚远县人民法院）