1995年1月，澄港彩印公司向国家知识产权局申请名称为“酒瓶包装盒”外观设计专利，在该专利中使用了三幅绘画，系著名国画家叶浅予的国画作品《天山舞》、《乌鲁木齐晚会猎影》、《维吾尔族舞姿》，但事先却未征得叶浅予及其继承人同意，也未支付任何报酬。自1994年7月起，澄港彩印公司曾四次与伊犁酿酒总厂订立购销合同，为该酒厂提供带有叶浅予绘画作品的酒包装。此后至1999年10月止，伊犁酿酒总厂一直使用该包装生产销售伊力特曲酒。1999年5月至2000年间伊力特公司也使用了澄港彩印公司的该酒包装。

    1999年3月，叶浅予之女叶明明等发现该酒厂上述行为后,便与其交涉，但均无结果。2001年6月，叶明明等以叶浅予继承人身份将伊力特公司、伊犁酿酒总厂、澄港彩印公司等诉至法院，要求上述被告停止侵权，公开致歉，并赔偿损失300万元。

    一中院经审理认为，澄港彩印公司未经许可在酒包装盒上使用叶浅予三幅绘画作品时，既不为叶浅予署名，也未支付报酬，侵犯了叶浅予署名权、作品使用权和获得报酬权。伊力特公司在接到法院受理该案的应诉通知书后直到2000年底才停止销售该酒，故应当对1999年10月至2000年底的侵权行为承担连带责任。由于原告无证据证明伊犁酿酒总厂在1999年10月以后还有销售该包装酒行为，因此，伊犁酿酒总厂不承担侵权责任。