原告诉称“１９９３年５月２９日，我方申请名称为‘灯盏花素粉针剂及制备方法’的专利后，于1994年12月7日公布。此后，国家知识产权局于２０００年２月９日公告，授予该产品及制备方法发明专利。被告在知情情况下，从１９９４年６月以来擅自使用与我方专利方法相同的技术方案生产“龙津”牌“注射用灯盏花素”粉针剂，行销全国各地，获取巨额利润。对此，被告答辩予以否认。

    法院受理并公开审理后认定，原告依法享有“灯盏花素粉针剂”产品的发明专利，被告未经许可，生产、销售专利产品，已构成侵权。鉴于本案原告的专利为新药发明专利，有一定的科技含量和商业价值，被告对该专利长时间、大规模侵权，且在原告发出停此侵权的通知后仍置之不理，法院依法作出判决，判令被告赔偿原告人民币４５万元。原被告双方是否上诉目前尚无消息。