本网讯（和贵平 贾若楠）  因怀疑已七十五岁的老伴有外遇，66岁的老大娘一怒之下，竟将老伴起诉到法院，要求离婚。2015年8月18日，河南省焦作市解放区法院对一起涉老离婚案，作出再审判决，驳回离婚请求。

    40年出生的王军和49年出生的李萍于1988年3月份登记结婚。二人均系再婚，结婚时，王军有两女一子，李萍有一女儿，双方婚后未再生育。两人婚后虽然有时也因琐事争吵，但也相濡以沫生活了近三十年。2013年，已七十四岁的王军因想把他们共同住的房产过户给儿子，李萍感觉王军没有考虑自己的感受，心中不快，于是两人经常为此争吵。后来，李萍发现王军经常外出，和一名女性朋友来往密切，李萍就怀疑王军有外遇，虽然王军多次向李萍解释只是普通的朋友关系，但李萍仍然对王军失去了信任，感到对婚姻心灰意冷，遂产生了与王军离婚的念头。2015年3月，李萍就以婚姻基础薄弱，对婚姻心灰意冷为由将王军诉至解放区法院，要求离婚，并分割双方房产及存款。

    该院法官接手此案后，经与被告王军联系沟通，王军明确表示两人已共同生活了二十七年，与原告感情不错，两人还有感情基础，不同意离婚。

    法院审理认为，原、被告虽是再婚夫妻，但双方在一起生活将近三十年，凭着对对方的承诺与坚强的信念，在各自子女都年幼的时候，靠着微薄的收入共同养育子女。双方相互扶持、相濡以沫、一路风雨、同甘共苦实属不易，婚姻基础比较牢靠。现原、被告均年事已高，彼此需要对方照顾，如果离婚，对双方今后的生活会产生无法想象的影响。且被告始终表示不同意离婚，在原告身患多种疾病的情况下仍然愿意陪伴、照顾原告，对原告不离不弃，可以看出被告对原告有很深的感情。原、被告双方没有什么实质性的矛盾，只是原告猜疑被告有第三者，从而对被告失去信心想要和被告离婚。法院认为原、被告之间的主要问题是相互间缺乏沟通及理解，因此只要双方互相包容，彼此关心，珍惜多年以来建立起的安稳家庭，认真改正各自的不足之处，双方还是有和好的可能。原告起诉认为双方的夫妻感情已经破裂，但原告的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，也不能证明双方存在法定的离婚情形。法院遂依法驳回原告的离婚请求。