本网讯（聂涛）  债务人向他人借款并出具了借条，但辩称出具的借条中有部分借款预先扣除了利息，因未提供相关证据证实，法院未采信该辩称意见。近日，江西省贵溪市人民法院审结了该起民间借贷纠纷案，依法判决张军偿还程建民借款及利息。

    张军与程建民系同乡好友。张军从2013年9月开始陆续向程建民借款，每次张军借款时均打了借条给程建民，并约定了还款期限。因借款到期张军未还款，于是程建民向法院起诉要求张军偿还借款及利息。在庭审中，张军辩称其出具的借条中有部分借条预先扣除了利息，实际借款并没有借条上的数额那么多，但没有提供相关证据证实。

    法院经审理认为，合法的借贷关系应受法律保护。张军欠程建民人民币八万元有借条为证，双方债权债务关系明确，故对程建民要求张军偿还借款的诉讼请求，法院予以支持。张军辩称其出具的部分借条均预先扣除了利息，但未提供相关证据证明。法院遂依据相关法律规定作出如上判决。