加强司法服务体系建设，做大美龙江建设的司法捍卫者。近年来，黑龙江法院把以人为本作为核心立场，把全面协调可持续发展作为基本要求，紧紧抓住执法办案第一要务，履行公正司法第一责任，公正高效审理了涉及生态环境案件，依法惩处涉及生态保护的各种犯罪活动，解决好因环境污染、破坏而造成的损害赔偿问题，不断完善司法服务保障工作体系和工作机制，努力推进生态文明建设，依法促进和保障生态文明体制改革，为促进黑龙江省经济社会发展提供了良好的法治保障。

    林区法院：可持续发展中的司法坚守

    按照森工总局的新战略部署，近年来，黑龙江林区法院把保护大森林、大生态作为审判工作的首要任务，突出以人为本和人与自然和谐发展，创新推出了“富有林区特色”的涉林案件审判机制，忠实地履行着保护森林资源安全、维护生态资源平衡、促进林区经济转型的绿色使命。

    亮剑：非法“砍树”走向终点

    森林管理委员会FSC认证，是国际认可良好经营森林、可接受林产品来源的绿色标识。

    处在WWF（世界自然基金会）200个关键生态区之一的东方红林业局，2007年就取得了该认证，走上了绿色经济发展之路。但辖区内却存在着严重的滥砍盗伐现象。

    东方红林区基层法院向涉林犯罪“亮剑”，保护这张来之不易的绿色品牌，2012年以来，先后审理了邰某非法采伐红松活立木15株、胡某等人采伐国家保护树种幼树黄菠萝、水曲柳104株等重大涉林犯罪案件，依法作出了有罪判决。

    东方红林业局是森工总局下属40个林业局之一。总局现有林地经营面积1009.8万公顷，森林覆盖率达83.9%。黑龙江林区中级人民法院和所辖的23个基层法院，就在这千万顷绿色林海中吹响了依法打击涉林犯罪集结号，严厉惩治涉林犯罪。据中院介绍，仅2011-2013年，两级法院就审结涉林犯罪486件，给予刑事处罚728人，追回被侵占林地15417亩，收缴违法木材4800余立方米，挽回经济损失4300余万元，有效遏制了重特大涉林犯罪频发、高发势头。去年以来，黑龙江林区没有再出现重特大盗伐滥伐林木团伙案件。

    “国家实施天保工程以来，涉林犯罪出现了新变化，小打小闹的盗伐偷采居高不下，毁林开荒非法占用农用地犯罪明显增加。”林区中院刑事审判庭负责人说，今年，中院出台了《审理涉林案件适用法律的若干意见》，就涉林犯罪的量刑、缓刑和罚金刑的适用进行了规范，防止量刑尺度差异较大和缓刑面过宽，打消这些“小打小闹”犯罪分子的侥幸心理。从重大团伙到“小打小闹”的全面打击，让非法“砍树”走向终点。

    创新：“赔偿林”复兴更多森林资源

    黑龙江的4月，树枝上少见绿色。走进苇河林区，一片松林却青翠欲滴。苇河林区法院院长蒋玉彬向来此调研的林区中院院长李大伟介绍，这是缓刑被告人植造的“赔偿林”。

    1988年，该局兴安林场工人张某因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。法院根据刑法第三十一条规定，责令其植造“赔偿林”五亩。缓刑考验期结束，张某交付了六亩“赔偿林”，成活率95％。这片“赔偿林”被移交给林场列入国有资源。

    据悉，1988年以来，苇河林区法院对38起案件64名被告人判决植造“赔偿林”1081亩，三年成活后，全部移交林场管理。目前，这些“赔偿林”已长成参天大树，为国家增加了上万立方米木材蓄积量，产生了生态环保效益。

    十八届三中全会要求，建设生态文明，必须完善环境治理和生态修复制度。“赔偿林”就是这一要求的司法实践，李大伟说，赔偿林要继续坚持下去，中院要以新的战略眼光改进完善这项制度，在新时期赋予它新的功能定位。

    “对侵权人判处植造‘赔偿林’，可减少国有资源的损失，促使他们内心生发出对森林法的遵守和敬畏，也是衡量违法犯罪人是否真心悔过的一条实践检验标准。‘赔偿林’制度是法院在复兴森林资源上推出的又一新举措，一举多得。”看了林区中院提交的报告，森工总局政法委书记表示，要纳入总局工作部署支持推进。

    公开：司法阳光照亮林海深处

    针对部分林区百姓仍存有靠山吃山的陈旧观念，林区法院在严厉打击涉林刑事犯罪的同时，还采取多种形式，深入林区宣传环境资源保护法律知识。播放《正义坚守绿色使命》专题片，只是其中一种形式。据悉，林区中院还制作了它的“姊妹”专题片《铸造天平正能量，维护林地生命线》，推出打击非法占用农用地犯罪主题宣传，唤醒林区职工群众依法有序使用林地、湿地资源意识，杜绝非法开发、开垦乱象。

    法院与当地林政、资源等部门联动，设立法律咨询台，印发宣传画册，组织“巡回法庭”法制讲座，开展法制宣传日宣传周宣传月活动等，积极宣传森林法、《黑龙江省国有重点林区条例》等法律法规知识。法官还进社区、进学校、进山场、进工地、进工棚，针对不同人群，以案讲法，专项普法。

    塔河法院：办好案件服务花园式新林区

    中国最北的两个县之一大兴安岭地区塔河县境内森林茂密、树种丰富，森林覆盖率90.61%。这是记者在塔林林场采访时，从该县制定的《塔河林业局天保工程二期实施方案》中了解到的。林场一名管护员感慨地说，在封山育林的特殊时期，我们最头疼的就是滥砍盗伐行为。县法院对颇有社会影响力的沈某盗伐林木犯罪案件公开宣判。

    2012年4月，被告人沈某组织吴某、董某、王某等人，大白天公然在林场施业区内盗伐林木。案发后，当地百姓极为关注。当年9月3日，塔河县法院公开开庭审理了这起案件，几名被告人对公诉机关指控的盗伐林木株数当庭提出异议。“本案之前的鉴定存有瑕疵，不能使用。但到底伐了多少林木，关系到本案的定罪量刑。”办案法官张威说，他当庭征询了公诉人和被告人意见后，委托国家林业局大兴安岭林业调查规划设计院再次鉴定，并组织了现场查找伐根（盗伐后遗留的树根），为鉴定提供准确的基础数据。

    办好每起案件，为建设好生态型花园式新林区提供坚强的司法保障服务。塔河县法院始终秉承这个思路，依法查证犯罪事实，公正审理每一起涉林犯罪案件，回应社会关切。

    “法官很认真，很累，但赢得了民心。”提起这起案件，随同法官查找伐根的一幕幕场景，又浮现在林业设计院一名专家眼前。9月11、12日，他和法官们走在林场施业区193林班闷热的树林中，低着头寻找着掩藏在杂草丛中的伐根，每找到一处，一人测量，一人报数，一人记录。一名被告人说有病不能下地走，司法警察就抬着他一处处指认核对，汗水塌湿了法警衣裳，但丝毫没有影响指认的脚步。

    “要保证不能遗漏一个伐根，也不能多算一个伐根。”县法院院长陆长平说，当他发现伐根东一株、西一株地藏在漫山的树林和杂草丛中，有些还人为的用草或泥土覆盖时，就安排每隔五米一组三人地毯式拨草寻针。“很多人用木棍挖、用手抠，不少人的脸和手还被蚊虫咬肿了。谁也没有说一句埋怨。”

    “我们不敢懈怠。这个案子不仅在塔河，甚至在大兴安岭地区都有很大影响。老百姓盯着法院到底怎么判？”一名干警说当时就一门心思查清伐根，以便尽快判决，其它啥也顾不上了。

    “法官负责任，我们的鉴定结论更要快，要信服。”从勘查现场回来后，设计院专家立即投入鉴定中，很快就作出了结论：认定盗伐落叶松等林木为126株。

    9月19日，这起案件再次开庭审理，合议庭出示了鉴定结论，公诉机关和被告人没有了异议。法院据此对这位“小有名气”的被告人沈某作出了有罪判决，打破了他的侥幸心理。

    “宣判时，看到被告人认罪的表情，旁听群众称赞的眼神，我们为保护家园和环境做出的司法努力没白费，自己都感到很欣慰，挺高兴的。”该案书记员兴奋地说道。

    密山法院：林地旋耕机下岗了

    走进“鱼米之乡”密山市裴德镇红岩村农民丁某家，带有一排旋转刀齿的红色旋耕机，默默地停在院子的角落里，几片枯叶停落在布满灰尘的机器表面。

    旋耕机耕深可达20至25厘米，能够切碎埋在地表下的树根茬。看好这一性能，一些农民多使用旋耕机毁林开荒。丁某是其中之一。

    一直以种水稻为生的丁某，2009年承包了红岩村的一块林地。在粮食价格不断上涨的诱惑下，2012年5月1日，他使用旋耕机将承包的60.5亩林地改造成了水田。密山市法院经审理，认为丁某非法改变林地用途，构成非法占用农用地罪，判处其有期徒刑三年。

    密山市法院审理时还发现，当地存在着群众对自己承包的林地或者草地的破坏，占当地自然环境破坏的比例较大现象，遂对丁某犯罪案件在红岩村公开宣判，并以“请旋耕机下岗”为主题以案讲法，积极宣传对生态资源的司法保护，震慑非法占用林地、草地的违法犯罪行为。改造自己承包的林地也要被判刑三年，一些村民在震惊之余收起了侥幸心理，一台台旋耕机随之解甲入库。

    该法院抓预防重于惩治，充分利用审理的司法案例这一天然富矿，积极传播司法声音，引导群众思维意识。每年，该院都会就审理的破坏生态资源案件进行专题司法分析，向当地有关行政管理部门发送司法建议，帮助查找制度漏洞，提出解决之策。经常联合林业、草原行政管理部门，深入辖区村屯开展法律知识讲座，结合典型案例宣讲保护生态资源的法律规定，促进林地、草地承包人增强环境保护和可持续发展意识，保护生态环境发展生产。对影响大的典型案件，选择到案发村屯巡回开庭审理，利用电视台、《密山市法院网》、微博等媒体直播报道，讲好生态资源保护的法制故事，把共建大美龙江传播到每一位村民心中。

    这一系列措施，收到了明显效果。今年以来，密山市未发生此类案件，全市退耕还林、退耕还草有序进行，遭到破坏的林地和草地也有很大程度的恢复。

    “司法的功能应当是多元性的，对于自然生态环境的保护有着当然的义务。审判工作中既要坚持捍卫法律，更要做好普法宣传教育工作。”密山市法院院长马宝君如是说。

    讷河法院：恢复植被 回归自然

    从湿地到“良田”，再重回湿地，讷河市龙河镇高潮村的一块十余亩湿地，经历了一个轮回，回到了本真。保护湿地的观念，也在这个轮回中，由懵懂而深深地植入了李某的心田。放下农具，直起腰，回望着脚下的这片湿地，李某心里合计着，不知恢复的植被合不合乎缓刑考验要求？

    李某在这块湿地附近有100余亩承包地。一次耕种间隙，他看到湿地里植被茂盛的芦苇，打起了把湿地变成稻田的主意。主意一定，他就带领着家人在湿地里忙活起来——修埂、除草、插秧、施肥。2011年5月，村里群众经过这片湿地时，惊奇地发现这里已变成了“李家良田”。后李某因非法占用农用地罪，被讷河市法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2000元。李某也为自己的“变废为宝”付出了代价。

    “你要在缓刑考验期满前恢复这片湿地植被。”讷河市法院刑事法官向李某交待缓刑期间应遵守的法律规定时，同时告知。李某明白了，这也是自己缓刑期间应当履行的一项责任义务。

    责令缓刑被告人恢复破坏的湿地植被，是讷河市法院为保护生态环境而推出的一项新举措。近年来，讷河市一些湿地资源被非法占用、人为破坏、无序开发。为遏制这种势头，讷河市法院与检察院、公安局、林业局、草原管理站等11家单位，就司法与行政保护湿地、草原、林地问题进行了专题研讨，经法院倡议，与会11个部门之间建立了生态资源保护长效协作机制，其中一项，就是法院向被告人宣告缓刑时，责成其在缓刑考验期满6个月前恢复被其破坏的植被，并告知未能达到要求，有可能被撤销缓刑的不利后果。缓刑期内，法院、检察院和矫正部门应经常性回访，勤警示；其他行政执法部门做好日常监督核查，勤指导，并验收。

    经过李某两年来的退田还湿，芦苇等湿地终于回归了。经讷河市湿地行政管理部门鉴定，李某湿地植被恢复程度符合相关标准，李某的缓刑也如期执行完毕。