本网讯（陈县远）  3月25日，云南省彝良法院牛街法庭全部5名干警八点未到就着装待发，准备前往辖区的洛旺乡，处理一起因土地引发的纠纷。

　　通过承办法官的了解，得知案件双方当事人是邻里关系，却因土地纠纷而引发矛盾，为避免邻里纠纷进一步恶化，造成不必要的严重后果，报经庭长后决定全部干警“倾巢出动”赶往争议地现场及时化解矛盾。

　　案件事实并不复杂，原告王某一以排除妨碍纠纷为由起诉被告王某二夫妇，要求二被告拆除建在其土地上的简易房，二被告则坚决不同意拆除。

　　通过深入了解，从当事人及周围民众口中得知，双方是堂兄弟关系，因土地纠纷曾发生过激烈的争吵以致打斗，至今怨气未消，双方现在也是为“斗气”而不作任何让步。了解这一情况也为后续的调解工作的顺利开展奠定了很好的基础。

　　到达争议现场后，双方当事人情绪都还很激动，这就成了考验我们法官临场应变智慧的时刻。调解工作可谓是一波三折，但在庭长及老法官的的带领下，打出了亲情牌，大家围坐在一起通过“拉家常”的形式耐心做开导工作，堂兄弟二人终于敞开心怀，点头同意让步。第二被告即王某二的妻子，想起过往的争执至今不能释怀，情绪非常激动，一开始态度十分坚决，绝不让步。面对这一情形，通过安抚让其情绪稳定下来，同时只有让其明白事情的利害关系方能动摇其信念。此时，在庭长的亲自说服下，从案件事实出发，用通俗易懂的语言把法律的规定解读出来，第二被告想了良久以后方才勉强同意。

　　鉴于双方当事人都一致同意让步，接受调解，达成了二被告王某二夫妇愿意5天内自行拆除简易房。法庭干警也根据双方自愿作出调解笔录让当事人签字，此时，第二被告即王某二的妻子突然不愿签字了，担心签了字争议的土地被原告占了。眼看辛辛苦苦的工作就要化为泡影，像我这样的年轻干警一时不知所措，紧要关头，只见庭长把第二被告的儿子小王叫到了一边，低声地交流着，后来通过小王的解说第二被告终于欣然地在调解笔录上签字按印，事情得以完美解决。通过这事给我最大的触动是要学的东西还很多，尤其是经验。

　　对于被告提出的土地界限确权争议，法院干警也耐心的解答，因不属于法院权责范围，告诉当事人可以向政府部门申请解决。至此，不仅案件得以解决，同时化解了当事人多年的恩怨，亲情得以修复，也维护了安定和谐的邻里关系。此时早已过了吃午饭的时间，但全庭5位干警终于可以“擂鼓收兵”了。