本网讯（覃国颂 林荣先）  那坡县居民方明知在承包工程签订合同时，因没有认真看清合同规定的内容，到工程结算产生纠纷后，将对方告上了法庭，却得不到法律的支持，只好哑巴吃黄连。2月27日，广西那坡县人民法院对这一起建设工程施工合同案进行判决，依法驳回方明知的诉讼请求。

    2009年9月，方明知与广西某电气有限公司口头协商，承包了那坡接云南郎恒的云灵线路工程中的土石方工程、基础工程、杆塔组方工程、架线工程、附件安装及相关线路工程的跨越工程，经双方商定工程总造价为2691900元。经方明知到工程实地察看后便召集施工队到工地施工，在施工过程中，方明知认为该工程总造价过低，必须增加工程款。双方又经过协商一致认为，将工程造价增加17994元。同年12月17日，广西某电气有限公司将工程造价变更明细表及通知单送达方明知。

    2013年1月10日，双方补签书面合同，合同内容约定：承包方式为包工不包料，工程总造价为2691900元。同年9月，工程竣工后，双方在结算时，为17994元工程款翻脸。方明知认为应按2709894元结算，广西某电气有限公司则认为应该按照白纸签字的合同结算。双方协商不下，方明知遂以广西某电气有限公司尚欠17994元工程款为由向法院提起诉讼，请求维权。

    那坡县人民法院经审理查明事实后认为，方明知与广西某电气有限公司当初虽为口头协商，但过后已补充签订书面合同，而且合同的内容没有违反国家法律、法令的禁止性规定，也没有损害他人的合法权益，故认定双方订立的合同合法有效。而本案诉争的17994元工程造价变更工程款是先于双方订立合同时间，方明知对自己的主张有责任提供证据，但没有证据证明自己主张的事实，应当承担举证不能的不利后果责任。对方明知的诉讼请求，不能支持，应依法驳回。

    在宣判时，方明知表示不用上诉，只后悔在签订合同时没有逐条细阅，权当交一回学费。