本页位置:首页> 法律实务> 以案说法 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
未到法定婚龄借他人名义登记婚姻效力问题
作者:熊芳琴   发布时间:2013-12-27 10:52:15


    【案情】

    1995年7月18日,时年十九周岁的徐小芳(女)以其表姐涂倩玲的名义(涂倩玲的身份证、徐小芳的照片)与何国伟(男)登记结婚。1996年6月20生一男孩。2009年3月,徐小芳离家出走并于2013年5月6日诉至法院,要求确认其与何国伟的婚姻关系无效。

    【分歧】

    对本案的处理存在三种不同观点:

    第一种意见认为,应定为无效婚姻。理由是徐小芳与何国伟办理结婚登记手续时未到法定婚龄,根据我国《婚姻法》第十条第(四)项规定属无效婚姻。

    第二种意见认为,应定为撤销婚姻。徐小芳与何国伟的结婚登记证是以弄虚作假手段取得的,其形式要件和实质要件均不符合婚姻法的有关规定,人民法院应予撤销。

    第三种意见认为,应定为有效婚姻并按离婚纠纷处理。

    【评析】

    笔者同意第三种意见,理由如下:

    1、我国《婚姻法》第十条第二款规定,未到法定婚龄结婚的婚姻无效。徐小芳办理结婚登记证时虽未达法定婚龄,但起诉时已满法定婚龄,无效婚姻的情形已经消失,不能以无效婚姻处理。

    2、该法第十一条又规定,因胁迫结婚,受胁迫方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。该案中并不存在因胁迫结婚的情形,因此徐小芳不能行使撤销权。

    3、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的,视为夫妻感情确已破裂。徐小芳和何国伟以弄虚作假的手段骗取结婚登记证的行为,只能作为认定夫妻感情是否确已破裂的重要依据,而不能视为认定婚姻无效或可撤销的标准。

    (作者单位:江西省丰城市人民法院)



责任编辑: 吕东

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2013 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号