本网讯（黄聪 刘兴）  男子给初中时的校友彩礼后，女方怀孕并意外流产，双方多次因小事发生争执，最终还是在登记结婚前分道扬镳，女方以“贞操丧失”为由不归还彩礼，男方于是将女方父女二人告上法庭，之后女方又以流产为由要求支付精神损失费2万元。 近日， 江西省靖安县人民法院判决被告人陈雪冰、 陈飞龙返还原告范承恩彩礼款35000元及三金“金项链一根、金手镯一副、金戒指一枚”（价值6000元）。

    原告范承恩与被告陈雪冰是初中的校友，被告陈飞龙是陈雪冰的父亲。2011年底，经媒人介绍，范承恩与陈雪冰开始谈婚。2012年3月16日，范承恩与陈雪冰订婚，当日范承恩经媒人给付陈雪冰、陈飞龙10000元。2012年12月送结婚日子时，范承恩经媒人给付陈飞龙、陈雪兵10000元。2013年1月15日，范承恩经媒人再次给付46000元。2013年1月27日，范承恩与陈雪冰举办了婚礼， 但未办理结婚登记。2012年4月16日，范承恩为陈雪冰购买金项链一根、 金戒指一枚，共计6800元。2013年1月25日，范承恩为陈雪冰购买金手镯一副，价值2400元。

    举办婚礼后，陈雪冰发现怀有身孕，两个月后意外流产，陈雪冰回到娘家坐月子。此后，范承恩与陈雪冰因琐事发生争执，陈雪冰砸坏范承恩家中一个大件婚纱照。因双方无法共同生活，范承恩要求陈雪冰、陈飞龙返还彩礼及“三金”被拒，范承恩遂诉至法院，请求陈飞龙、陈雪冰返还彩礼66000元及“三金”（价值6000元）。

    另查明，陈雪冰陪嫁物品有：两套被子及四件套床上用品、一个密码箱、一个电炉、桶子等家用物品。范承恩与陈雪冰发生矛盾后，陈雪冰带走一套被子、一个密码箱及一个桶子。

    法院审理后认为：给付彩礼是民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，在法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为；范承恩与陈雪冰订立婚约后，范承恩经媒人给付陈飞龙、陈雪冰彩礼66000元及“三金”（金项链一根、金手镯一副、金戒指一枚），有媒人作证及范承恩提供的单据为证，且范承恩自认“三金”价值为6000元，予以认定；原被告双方虽按习俗举办了婚礼，但未办理婚姻登记。

    法院认为，现双方已解除婚约，陈飞龙辩称礼金是由陈雪冰自己支配的，因陈雪冰与陈飞龙共同生活，故两人理应退还收受的礼金；双方在婚约存续期间，陈雪冰怀孕后意外流产，身心受到了一定的损害，范承恩亦应给予适当的补偿；考虑到范承恩因结婚而举债，陈雪冰方因婚礼置办酒席亦产生了一定的资金消耗，结合陈雪冰意外流产及尚有部分陪嫁物品在范承恩家中，根据衡平原则酌定陈雪冰及陈飞龙共同返还礼金35000元及“三金”即金项链一根、金手镯一副、金戒指一枚（价值6000元）给范承恩；陈雪冰辩称因流产要求范承恩赔偿精神损失费20000元，无法律依据。据此，法院遂依法作出以上判决。