本网讯(曾祥同)  邻里相处本应和睦相处，和气方能生财，倘因一些琐事双方不能谅解，不讲道理而发生争吵甚至流血事件，那就得不偿失，“亏大本”。8月20日，江西省广昌县人民法院对一起健康权纠纷案件作出一审判决，判决原、被告各自承担50%的责任，被告方丽红、王瓴尚需支付原告张亮损失757.5元。

    原告张亮经营的服装店与被告方丽红经营的早餐店相邻，两人系隔壁邻居。2013年2月4日上午9时许，原告张亮与被告方丽红因原告搭建的衣棚占用了其店门口的通道，妨碍了其客人的通行，影响被告的生意，双方遂发生争吵，相互厮打。被告王瓴发现原告殴打其母亲方丽红，遂扯住原告张亮的头发，两人抱成团在地上扭打。原告张亮、被告方丽红在打架过程中分别受伤。原告受伤后经住院治疗4天，共花费医疗费3125元，出院后因协商不成，原告遂诉至法院，要求法院被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计4555元。

    诉讼过程中，被告方丽红反诉称，原告张亮卖衣服挡道妨碍被告做生意，百说不礼让，打架在先，踢倒被告店里的炉子，将方丽红头部打成轻微伤，应赔偿被告的各项损失共计1240元;打架纠纷发生后，被告已给付原告医药费1800元。

    一审法院审理后认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成损害的，依法应当承担民事责任。本案原、被告作为隔壁邻居，本应当和睦相处，在发生相邻纠纷后应当互谅、互让，保持克制，通过当地村委会、基层派出所调解解决争议。但原、被告双方之间却因相邻纠纷相互殴打，侵害对方身体健康，对损害后果的发生双方均有过错，依法应承担各自的民事责任。从本案纠纷起因、过程及损害后果综合衡量，原、被告的过错程度及责任比例相当,各应承担此次事件50%的责任，被告事故发生后已给付原告医药费1800元，应予以核减。据此，法院作出上述判决。