本网讯(张华 李翠平）  太康农民张某手持一张十年前的存单到银行结算本息，但因存单上内容模糊不清，银行不予办理。张某遂将该银行诉至河南省太康县人民法院，该案经过两级法院审理，一次再审申请，三次司法鉴定，还原了该存单的事实真相。因鉴定显示该存单与银行同期存单多处不符，原告张某的申请最终被驳回。

    审理查明，张某系太康县朱口镇农民，2009年1月14日，张某拿着一张十年前农行定活两便储蓄存单，存单号为NO.0149358的存单到太康农行网点结算本息，因该张存单上的日期，账号，存入人民币（大写），支取日期，利息（银行盖章）、计息月数等字样肉眼已无法辨认，银行工作人员不予办理。张某遂一纸诉状将太康农行诉至河南省太康县人民法院，要求银行按1998年1月16日存入定期五年到期自动转存的定期存款支付167000元本金及相应的利息。太康法院受理该案后，根据本案的争议焦点，存单的真伪性进行审理，通过当事人的申请，三次司法鉴定，均认定该存单与太康农行同期业务凭证不一致，该存单上的公章、个人姓名章均与同期真实凭证不同，且存单上的部分字迹有明显的涂改痕迹，因此不能认定张某与太康农行存在真实的存款关系，遂依法驳回了张某的诉讼请求。

    一审判决作出后，张某不服判决提出上诉，周口市中级人民法院经过开庭审理，再次司法鉴定，认定原审法院认定事实清楚，判决结果正确，予以维持。张某仍不服，于2013年6月向省高院提出再审申请，近日，河南省高院经审查认为张某的再审申请理由不成立，依法予以驳回。