李某依法继承了其父亲留下的一套房子，他没有居住而是搬到自己的新房居住。为了不至于让房屋空闲，他决定出租房屋。该房虽处于偏远地区，但是房子完好无损，也有几件父亲的结婚纪念物，比如一套沙发和一台梳妆镜。王某在该屋不远处打工，于是找到李某上了租其房子。商量好价钱后，李某特意交代，家里面的沙发留给王某使用，但是要妥善保管，不能致其损毁，因为是父亲的结婚纪念物，有纪念价值，王某答应。一天晚上，王某酒醉，不小心把烟头掉地上，后烟头点燃报纸，将沙发一大边烧毁，几乎无法复还原状。李某在与王某协商后，王某只照市场价赔偿，但是李某提出的精神损害赔偿他不理会，李某只能将其告诉法院，请求赔偿。问李某提出的精神损害赔偿法院能否受理？

    【评析】

    关于损害财物能否申请精神损害赔偿，根据法律有关规定，是可以得到法院支持的。原因在于：

    根据《合同法》有关规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”王某烟头造成火灾的行为虽说可以算意外，但实际上已经造成租赁物沙发的损毁，甚至失去应有作用和价值，那么根据《合同法》他应该构成违约。同时，沙发的损毁也可以看成是王某构成对财物的侵权，李某可以侵权为由要求王某赔偿沙发损毁的损失。本案中王某能够认清事实，主动承担责任是值得肯定的。

    但是，王某认为李某提出的精神损害赔偿，法盲的他认为李某是无理取闹，这是不对的。因为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定：“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”因此，在本案中，该沙发作为其父亲的结婚纪念物，具有一定的象征意义，而沙发又李某父亲留给他的遗产，且在出租房屋时已经告知王某事实，故李某可以根据此向法院提出精神损害赔偿请求，而法院应该受理该案。