【案情】

    2010年6月，陈某与黄某经人介绍相识，两人互有好感。8月份，陈某与黄某订婚，陈某的父母在媒人刘某的见证下，把礼金38000元给了黄某的父母，后黄某与陈某同居。2012年12月，双方生育了一女孩，但是未办理结婚登记。后因陈某父母重男轻女，陈某与黄某闹矛盾，双方分居至今。后陈某要求与黄某解除同居关系，并要求黄某返还其彩礼38000元。

    【分歧】

    黄某是否应该返还陈某彩礼？

    第一种意见认为，黄某应当返还陈某彩礼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”黄某与陈某只是同居关系，并未办理结婚登记，所以黄某应当返还陈某彩礼。

    第二种意见认为，黄某不需要返还陈某彩礼。黄某虽然没有与陈某办理结婚登记，但是双方同居三年以上，且生育了一女孩，黄某并不是用婚姻来索取财物。

    【管析】

    笔者不同意上述两种意见，认为上述两种观点都有点绝对，笔者认为黄某应该酌情返还部分彩礼给陈某。理由如下：

    第一，如果适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”中的第一项规定，黄某未与陈某办理结婚登记，本该返还陈某彩礼。

    第二，黄某是以缔结婚姻为目的的与陈某同居，而且与陈某生育了一个女孩，在1994年2月1日前，可以称为事实婚姻，黄某并没有以索取财物为目的的收取彩礼然后出走或不愿共同生活。黄某作为女性，在这段“婚姻”上付出了感情。全额返还彩礼应该以双方即未办理结婚登记，又未共同生活为前提，这样才能更好地维护妇女的合法权益。

    综上所述，黄某应该酌情返还陈某部分彩礼。