莫柔与张建是生意上的伙伴，经常有生意往来。2011年9月28日，因加工需要，双方再次口头约定，由张建向莫柔提供贵子板，双方同意暂未划价，日后结算时，结算单价随行就市。当天，莫柔的丈夫韦锋随同几名工人即到张建的加工厂提货，并出具收条给张建，确认收到的货物数量。此后莫柔立下欠条，确认尚欠张建货款37075元，同时承诺将于同年4月底前还清。因莫柔未在规定期限内兑现承诺，张建遂将莫柔诉至法院，请求判决莫柔及时清偿货款。

    河池法庭的法官接手该案后，为妥善解决本案纠纷，通过多次主动与莫柔联系沟通，了解到莫柔对本案事实并没有异议，其曾向当地信用社贷款开办木材加工厂，但因效益问题未能及时还款，目前债务负担较重，无法一次性付清货款。针对该情况，主审法官借助本院设立的妇女儿童维权岗平台，从切实保护妇女儿童权益的角度入手，多次主持原、莫柔双方调解，牵线搭桥，希望双方都能够本着互谅互让的原则解决问题，张建方表示同意和莫柔调解。

    在调解时，双方在还款期限上再次产生分歧，张建一度情绪激动并表示不同意调解，主审法官当即对张建进行劝导，缓和张建的情绪。为促成双方和解解决本案纠纷，主审与张建再次促膝交谈。张建被法官的认真及耐心的工作态度所折服，并表示同意莫柔分五期向其偿还货款，并自愿承担该案受理费；莫柔也表示自己一定会按照调解协议履行承诺。