原告李丽系襄城县红云小区业主，被告家园物业管理有限公司系该小区物业管理公司，原、被告之间系物业服务合同关系。2011年6月，原告购买了本田WH125T-5摩托车一辆，购买价格为8000元。2011年8月原告所住楼道门门锁损坏，原告向被告反映后，被告直到2011年9月底才修好。2011年9月14日原告将摩托车锁在楼道内，2011年9月15日发现楼道门被盗,原告打“110”报警。监控录像显示，2011年9月15凌晨有两个可疑男子将一辆摩托车从楼道盗走。原告车辆丢失后向被告索赔无果。2012年8月9日，原告诉至法院要求被告家园物业管理有限公司赔偿财产损失8000元。

    襄城县法院经审理认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。物业服务部门不履行或不完全履行物业服务合同约定的或法律、法规及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案原告所住楼道门锁损坏，被告应对此公共设施进行维护管理，在原告向被告反映楼道门锁损坏后，被告仍未及时对楼道门锁进行修理，放任安全隐患的存在，最终造成原告摩托车被盗，被告应对原告损失承担相应的赔偿责任。原告的摩托车被盗，是由于侵权人实施的侵权行为直接导致，被告未尽应负义务，放任安全隐患存在，应承担与其过错相当的赔偿责任。本院酌定被告赔偿原告损失3000元。被告承担赔偿责任后，就其承担数额可以向侵权人主张权利。被告辩称原、被告之间没有成立保管合同，被告不应承担赔偿责任，经查，被告收取原告有物业管理费用，原、之间存在物业服务管理合同关系，被告之辩由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第三十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题解释》第三条之规定，依法作出上述判决。

    （文中姓名均为化名）