经审理查明，2012年3月18日1时许，被告人何明光、李昌晖与陆忠幸（已判刑）入住隆林各族自治县某宾馆，被告人何明光、李昌晖与陆忠幸住307号房。至4时许，陆忠幸通过窗外的脚手架，爬入405号房内，趁旅客王场宽、农阳熟睡之机，将二人脱放在房内的衣裤盗走。回到307号房后，陆忠幸将自己爬入405号房盗窃财物的事告知被告人何明光、李昌晖，后将衣裤内的现金拿走，又将在衣裤内搜得的两台手机(价值人民币644元)藏到307号房的花窗上。因被失主王场宽和农阳发现，被告人何明光、李昌晖指使陆忠幸从脚手架爬下楼逃跑，而陆忠幸刚爬下楼即被失主王场宽和农阳抓获，被抓获后陆忠幸与失主扭打在一起，被告人何明光、李昌晖见状即帮助陆忠幸殴打失主王场宽和农阳，后被告人何明光、李昌晖与陆忠幸趁乱一同逃离现场，二失主被殴打致伤。经法医鉴定，王场宽和农阳所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人何明光、李昌晖于2012年11月30日向公安机关投案。

    法院认为，被告人何明光、李昌晖明知陆忠幸盗窃他人财物，在陆忠幸被抓获后使用暴力抗拒抓捕时，帮助殴打失主，抗拒抓捕，并将被害人打伤，二被告人的行为均已构成抢劫罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。二被告人犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，法院决定对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，遂作出上述判决。

    （文中姓名均为化名）