2012年11月25日，王明（化名）到某大型商场购物，将价值10000元的笔记本电脑存放在商场的存物柜内，后发现自己的存物牌丢失，王明随即找到商场负责人，通过监控录像显示，王明的存物牌被李光（化名）拾到，李光打开存物柜并拿走了王明的笔记本电脑。

    【分歧】

    对于李光的行为如何定性，存有以下两种不同意见：

    第一种意见认为，李光的行为构成侵占罪。

    第二种意见认为，李光的行为构成盗窃罪。

    【管析】

    笔者同意第二种意见。

    首先，李光的行为不构成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物；三是他人的埋藏物。很显然，李光的行为并不符合本罪的犯罪特征。

    其次，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。本罪最主要的犯罪特征在于“秘密窃取”，盗窃罪是违反被害人意志取得财产的犯罪。所谓“秘密性”是针对财物所有人或保管人而言，只要行为人的行为没有被财物所有人或保管人发觉，其行为就是秘密的，至于所有人或保管人以外的其他人是否发觉，并不影响行为秘密性的认定。

    本案中，李光在拾到王明所丢失的存包牌后，在被害人王明不知情的情况下，将存物柜打开并将王明的价值万元的笔记本拿走，从而实现了对财物的非法占有，李光的行为符合盗窃罪的犯罪特征，应当以盗窃罪追究其刑事责任。