申请人胡娅与被申请执行人秦洛于2010年7月网上结识，没过多久，双方确立恋爱关系，两人相处得火热。期间，秦洛花言巧语骗得胡娅信任，并以投资资金短缺为由，让胡娅分别于2010年11月2日打款7000元、2011年3月16日打款5000元、2011年5月打款8000元、2011年7月打款46000元到秦洛银行卡上作为秦洛在苏州齐放建设公司广西分公司的投资款，几笔款项秦洛均立有借条。2011年9月5日，胡娅发现秦洛已经结婚，遂想与秦洛结束关系并让其还款。秦洛当即向胡娅承诺会尽快离婚，再和胡娅结婚，并写下保证书，同时，再次向胡娅借款20000元并写下借条。之后，因各种原因，二人关系僵化直至中断。胡娅想追回借款，经多次催促，秦洛皆未还款。2012年4月12日，胡娅将秦洛诉至临桂县人民法院。经法院审理，判决秦洛归还胡娅借款86000元。

    判决书生效后，秦洛仍未履行还款义务，2012年8月14日，胡娅申请临桂法院强制执行。法院受理后，执行法官一边查询秦洛的财产情况，一边约谈秦洛，不断向其阐明法理，不要因为自己拒绝履行生效法律文书确定的义务而使得自己被法院依法拘留、罚款，同时让他从情理角度多为女方想想，毕竟胡娅是因为相信秦洛而将钱借于他的。经过执行法官的工作，秦洛当场给付了10000元，并表示剩下的钱会在一个星期内偿还。

　　一个星期之后，执行法官再次联系秦洛，谁想秦洛态度转变，推脱责任。之后，法官多次找到秦洛，其均敷衍了事。鉴于这种情况，2012年12月27日法院依法查封秦洛的小轿车一辆，并冻结其在建行的银行账户。2013年1月30日，秦洛因法院的反规避执行，其主动联系上执行法官，向法官承认自己的错误，并将剩下的欠款76000通过转账的方式转到临桂县人民法院的专用账户，法院依法解除了秦洛小轿车的查封和解除其建行账户的冻结。2013年2月4日，法院通知申请人胡娅到法院领取执行款项，这才出现开头的一幕，这样一起借婚恋为名，实为骗取钱财的案件落下了帷幕。

　　（文中人名均系化名）