本网讯（和忠 李伟杰）   50多岁的陈先生和朋友聚会，从市区一家超市购买了几瓶干红葡萄酒，不料他的一位朋友喝后出现过敏反应。事后陈先生发现，这种干红葡萄酒含有二氧化硫，而外包装的标签上却没有标注。陈先生为了维护自己的合法权益，便把该品牌葡萄酒的经销商告上了法庭。1月31日，经过河南省许昌市魏都区人民法院魏都产业集聚区法庭的调解，经销商与陈先生已经达成调解协议。

    2012年5月27日，陈先生花790元钱从市区一家超市购买了5瓶进口的干红葡萄酒。次日，陈先生和朋友聚会时，喝的是他从超市买的这几瓶葡萄酒。没想到的是，他的一位朋友喝了这种葡萄酒后，出现呕吐、头昏、呼吸困难等症状，经检查属于葡萄酒过敏反应。陈先生通过相关网站查询得知，因加工工艺的原因，葡萄酒大多含有二氧化硫。在他买的这几瓶葡萄酒的外包装上，标签的配料表中却没有明确标注该品牌葡萄酒含有二氧化硫成分。陈先生认为该品牌葡萄酒的经销商侵犯了消费者的知情权，便准备将对方告上法庭。

    为了得到确凿的证据，“较真儿”的陈先生委托相关部门对他购买的葡萄酒进行了鉴定。结果显示，这种葡萄酒的确含有二氧化硫。

    陈先生向法院提起诉讼后，该品牌葡萄酒的代理商专程从外地赶到许昌，向陈先生进行解释，并出具了相关文字材料。对方表示，其代理的这种葡萄酒是从法国原瓶进口的，完全符合国家标准。二氧化硫是葡萄酒酿造过程中自然反应的产物，如果没有这种成分，葡萄酒在短短几个月内就会坏掉。

    最终，陈先生与经销商本着相互谅解的原则达成调解协议。