被告阳能以需建房屋为由向原告秦庆林多次借款，被告清偿过部分债务，经双方结算后，被告于2012年7月21日出具借款32000元的借条一张。被告在出具借条后，归还了1000元给原告，余款仍未清偿。原告诉至法院提出前述诉请。

    被告应诉后辩称，被告经朋友介绍认识原告，原告叫被告到其家里玩赌博机游戏。被告在原告家赌了十多次，输了32000元。由于欠别人钱，被告2012年7月18日被司法拘留。原告的丈夫在拘留所工作，便威胁被告写下了32000元的借条。原、被告并不存在借款的事实，都是被告赌钱欠下的债务，故请求驳回对原告的诉请。

    法院审理后认为，被告欠原告借款，有借条为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。被告主张双方不存在借贷关系，债务实为赌债，借条是其在遭到胁迫的情况下出具，但未提供充分证据证明，原告亦不认可，法院不予采信。因被告出具借条之后，已偿还了1000元债务，被告还应偿还原告借款本金31000元。遂作出上述判决。

    （文中姓名均系化名）