2011年5月5日下午，被告人卢春在网上与被告人徐清（1996年6月出生）聊天，卢春要徐清介绍女孩给他“破处”（指与处女发生性关系）。徐清答应了卢春的要求。

    5月16日下午16时许，被告人徐清接到卢春的电话，就把13岁的小卢带到卢春开好的宾馆房间。在房间里，被告人卢春让小卢喝了一杯放有K粉的水，喝完后觉得头昏，就躺到床上睡觉去了。然后，被告人卢春脱了衣服上床，并脱了小卢的衣服，盖起被子抚摸小卢的胸部等部位。当被告人卢春用勃起的生殖器进入小卢的下身时，小卢痛醒，当即把被告人卢春推开。被告人卢春见状，就从小卢身上下来，并对徐清说：她都不愿意。尔后，被告人卢春就离开了该房间。

    5月18日，卢春想再次与小卢发生性关系，就把一小包K粉包在100元纸币内，要徐清偷偷把K粉泡水给小卢喝，等小卢喝了睡着后通知他过去。当日下午18时许，徐清未把K粉泡水给小卢喝即被公安机关抓获。

    原审法院根据查明的事实，以强奸罪分别判处被告人卢春、徐清有期徒刑四年、十一个月。

    被告人卢春不服判决，提出其行为仅构成强奸罪未遂。一审判决认定事实错误，导致适用法律错误，对其量刑过重，请求二审改判。

    赣州中院认为，上诉人卢春使用K粉与幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，原审被告人徐清协助卢春与幼女发生性关系，其行为均已构成强奸罪。上诉人卢春与被害人发生性关系时因被害人怕痛将其推开而未得逞，系强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人卢春在犯罪中起主要作用，系主犯；且属于刑罚执行完毕未满五年再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人卢春获得了被害人及其家属的谅解，可以酌情从轻处罚。一审判决对事实部分认定有误，应予纠正。据此，作出上述判决。

    （文中人名为化名）