本网讯（通讯员 文勇 黄照将）   原告黄艳丽、黄其财以死者黄槟昌、黄光佐之间共同生活，相互照顾，尤其是死者生前在患病期间，一直由其照料，死后也是两原告主持操办，已形成家庭成员关系，尽了生扶死葬的义务为由，以黄登学、黄妈念作为被告，向法院提起诉讼请求适当分得死者遗产。12月17日，广西田阳县人民法院判决原告享有座落于田阳县巴别乡巴别街18号房屋四分之一的财产份额，依法作出一审判决。

     原告黄艳丽与黄其财系母子关系。死者黄槟昌、黄光佐是同胞兄弟，被告黄登学、黄妈念是他们的父母，居住于田阳县巴别乡巴别街18号房屋（下简称诉争房屋）。2007年8月22日（农历七月初十）原告黄艳丽与黄槟昌按农村习俗摆设酒席举办婚礼，开始与黄槟昌同居生活。原告黄其财也跟随其母亲黄艳丽一起落户诉争房屋同黄槟昌、黄光佐及被告黄登学、黄妈念一家人共同生活。原告黄艳丽与黄槟昌同居生活后一直未办理结婚登记手续。在共同生活期间，被告黄妈念、黄登学因与黄槟昌、原告黄艳丽产生矛盾，两被告分别于2008年6月和2009年11月离开诉争房屋去与其他子女居住。当时，黄光佐体弱多病，黄槟昌自身也有病，兄弟俩的日常生活及送医买药均由原告料理，家庭日常开支也几乎全靠两原告劳动所得应付。2010年8月19日黄光佐因病死亡，黄槟昌也于2011年2月15日因病死亡。黄槟昌、黄光佐后事处理，主要由两原告主持操办。兄弟俩死亡后，诉争房屋一直由两原告居住至今。

    2012年3月26日田阳法院判决确认诉争房屋归被告黄登学、黄妈念及黄槟昌、黄光佐共同共有。2012年6月6日被告黄登学、黄妈念，以原告黄艳丽、黄其财侵权为由向田阳法院起诉，要求两原告搬离诉争房屋（此案尚在审理当中）。2012年8月7日两原告向法院提起诉讼，请求法院判令确认两原告有权分得田阳县巴别乡巴别街18号房屋中属于黄槟昌、黄光佐的遗产。

    另查明，原告黄艳丽与黄槟昌同居期间未生育孩子；黄光佐一直未婚生育；诉争房屋是黄槟昌、黄光佐唯一的遗产。

    法院认为，自2007年8月原告黄艳丽与黄槟昌生活后，黄艳丽、黄其财与黄槟昌、黄光佐之间已成为家庭成员共同生活，相互之间互相照顾，尤其在黄槟昌、黄光佐患病期间，一直由两原告照料，黄槟昌、黄光佐的后事，也是两原告主持操办，两原告已尽了生养死葬的义务，黄艳丽、黄其财与黄槟昌、黄光佐之间形成了事实上扶养关系。根据法律规定，可酌情分给原告适当的属于黄槟昌、黄光佐的遗产份额。而诉争的房屋是黄槟昌、黄光佐唯一的遗产。因此，原告的诉讼请求理由充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十四条之规定，遂作出上述判决。

    （文中姓名均系化名）