王某和李某系80后小夫妻，婚后俩人约定夫妻财产实行AA制，婚后各人所欠债务同样由各自偿还。去年4月份，王某投资一手机专卖店时从其朋友张某处借款40000元，双方约定一年内还款。后因王某投资失败迟迟没有还款。张某遂将王某和李某夫妻告上法庭，要求二人还款。

    【分歧】

    李某是否要承担还款责任存在两种分歧。

    第一种，李某应当承担还款责任，因为夫妻间的约定不能对抗第三人。

    第二种，李某无须承担还款责任，因为王某的借款及投资行为都是其个人行为，并且双方已经约定了家庭财产分配模式。

    【管析】

    笔者赞同第一种意见。

    根据《婚姻法》及相关法律，夫妻之间实行财产约定制，这个约定对夫妻有效，但不能对抗善意第三人。本案中王某借款应为个人债务，但张某将李某告上法庭，李某须举证张某知道其夫妻间的约定，否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。当然，本案中如果李某承担了还款责任，其有权要求王某返还自己代为清偿的债务。

    (作者单位：江西省永修县法院)