2011年底，罗小平经人介绍与被告王兰花建立了恋爱关系，此后，原、被告在父母的主持下，举行了订婚仪式，原告给付被告结婚订金15000元。后双方分手，被告答应退回7900元结婚订金，因被告不愿给付，其才起诉到法院。

    王兰花辩称，她罗小平建立了恋爱关系，但双方只交往了一个月，期间，罗小平及其家人曾与她父母谈婚事，并带了一些烟酒给她父母，同时，罗小平也送了一部手机，一个手镯及几件衣物给她，但手镯在一个星期内就遗失了，被告也告诉了罗小平，罗小平当时没有反应，至于订婚礼金，双方根本没有办理订婚仪式，更不要说收礼金。双方分手后，她已将罗小平送的手机、衣物及烟酒归还，罗小平要求将手镯也要归还，明知她已将手镯遗失，罗小平就胁迫被告写下了7900元的欠条，因此，应当驳回罗小平的诉讼请求。

    法院认为，王兰花已向罗小平出具了7900元的欠条，不管该7900元是退回的结婚订金，还是遗失手镯的补偿款，王兰花写下欠条欠罗小平7900元是事实，其主张受到胁迫的说法由于没有证据证明，法院认定欠条是合法有效的。经调解，王兰花当庭给付罗小平6000元现金，原告撤回起诉。

    （文中姓名均系化名）