2011年9月，季亮雇佣张强为其驾驶挖掘机，月工资4100元，至2012年1月13日，季亮结欠张强工资3740元，并向张强出具一张欠条，内容为“今欠挖机驾驶员工资3740元，定于3月1日付清，季亮，2012年1月20日。”给付期间届满后，张强催讨，季亮就是不给。

    庭审中，季亮辩称他雇佣张强在宣州区某小区工地挖土，张强在工地做事后，工地老板会开出工单给张强，张强把出工单给他，他就凭单与工地老板进行工程结算，可是张强没有开2012年1月12日和1月13日的出工单，如果张强把这两张出工单开给他，他同意给付工资。

    法院认为，债务应当清偿。被告季亮欠原告张强工资3740元，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应当给付。而被告季亮未与原告张强约定领取出工单事项，故对被告的辩称不支持。