2001年3月30日上午7时许，被告人陆某当班驾驶一辆无人售票公交车，从起点站出发行驶。当车行驶至市区某站时，被告人张某乘上该车。因张某上车后始终站在车前门台阶处影响到乘客上车，陆某于是叫张往车厢内走，张不仅未理睬，反而认为陆某出言不逊，挥拳殴打正在驾车行驶的陆某，击中陆的脸部。陆某被殴打后，置行使中的车辆于不顾，离开驾驶座位，抬脚踢向张某，并动手殴打张。这时公交车因无人控制偏离行使路线，撞倒一相向行驶的骑自行车者，，造成骑自行车的被害人当场死亡，撞毁车辆及围墙造成损失人民币21288元。

   【分歧】

    对于本案中张某的处理存在两种意见：

    第一种意见认为张某的行为构成交通肇事罪。

    第二种意见认为张某构成过失以危险方法危害公共安全罪。首先，行为人对正在驾驶车辆的司机进行殴打是一件非常危险的事情，如果发生意外事故，危及的并不是某个特定对象的安全，而是车内众多乘客和车外不特定多人的安全，涉及的是公共安全的问题。被告人主观上也是一种过失，显然不可能存在故意。被告人张某应当预见自己的行为会危及不特定多数人的安全，因疏忽大意而没有预见并造成严重后果。

   【评析】

    笔者同意上述第一种意见，理由如下：首先，被告人张某违反交通运输管理法规，对正在驾驶车辆的司机进行殴打。其次，该行为造成1死1伤和财物毁损的严重后果。主观上行为人具有过失，应当预见到自己的行为会造成交通事故的后果发生，会引发严重的后果，因疏忽大意而没有遇见。所以，张某的行为应构成交通肇事罪。