法院查明，2010年4月19日凌晨1时30分许，被害人徐某到旅社房间找其女朋友，因在隔壁房间的被告人游某和文某嫌被告人的敲门声吵，双方因此发生口角。被告人游某和文某回到房间将此事告知房内的游某某，并商量如何教训对方。之后，当被害人徐某等人准备下楼离开时，被告人游某、文某、游某某等持刀冲出房间，在楼道和楼梯上，被告人游某和游某某、文某等人持刀对徐某肩、背等部位进行捅刺，并追赶徐某至杨柳湖边的人行道旁。被告人游某等人见被害人徐某倒在地上并流了很多血便逃离现场。期间，游某某用手机拨打了120急救电话。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度鉴定为重伤乙级。案发后，同案人游某某等共同赔偿了被害人徐某各项经济损失共计人民币46000元，被告人游某亲属为被告人赔偿了被害人徐某的经济损失共计人民币20000元，被害人徐某对被告人表示谅解。

    2010年4月25日21时许，被害人赖某等人在超市门口等朋友下班。被告人游某因听说其女朋友和别的男孩在一起，便叫了朋友丁某及女朋友骑摩托车赶到超市门口，当被告人游某看到女友在和丁某某、赖某说笑时，便上前质问被害人赖某和丁某某，双方因此发生争执，丁某与丁某某发生扭打，被害人赖某欲上前拖架，被被告人游某拉住，二人也扭打在一起，在扭打过程中，被告人游某抽出随身携带的水果刀将赖某刺伤。游某女友和丁某女朋友将双方拖开，并与被告人游某和丁某离开现场。被害人赖某当即被送往市人民医院救治。经法医鉴定，被害人赖某的损伤程度鉴定为重伤甲级，九级伤残。

    法院认为，被告人游某持刀对被害人实施人身伤害，致二人重伤，其行为已构成了故意伤害罪。由于被告人的行为造成了附带民事诉讼原告人赖某重伤甲级，九级伤残的后果，其应全部承担附带民事诉讼原告人由此造成的经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金的要求符合法律规定，法院予以支持。被告人的辩护人关于被告人犯罪时未满十八周岁，且赔偿了被害人徐某的经济损失，同时被害人徐某表示谅解，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实、证据和法律相符，法院予以采纳。据此，法院依法作出了上述判决。