这是一起因个人与企业之间房屋租赁引发的纠纷。上访人祝泽美是万年县石镇正大街居民。1978年以来，一直租住石镇副食品厂房屋。1991年元月，因副食品厂扩大生产需要，要求收回房屋用作存放生产原料。经过双方交涉，祝泽美一直没有腾出房屋。同年，副食品厂向法院起诉，要求祝泽美一家搬出该房屋。法院经审理作出判决，责令祝泽美在判决书生效后三个月腾房，并由副食品厂给付600元搬家费。案件经一审、二审审理，并由法院强制执行迁出房屋。祝泽美一直不服，开始不断上访。

　　在下访包案过程中，熊庆文在听取案件承办人审理情况汇报后，查阅了卷宗材料，认定事实清楚，证据确凿，适用法律并无不当。

　　“这房子是你租住副食品厂的，不是你自家的房子，法院判决你搬出房屋，给了你充分的准备时间，法院判决符合法律规定。法院强制执行，又是在给了你充分的准备时间，并在再三做你思想工作无效的情况下，并由副食品厂承担600元元搬家费，无论从法理还是情理上，法院这样做，都说得过去。”针对祝泽美对法院裁判、执行过程的疑虑，熊庆文一一作了详细的解释。

　　在三个多小时的接访过程中，熊庆文耐心谈事实、摆道理、讲法律，让祝泽美，特别是他的家人感到理亏，并打消了继续上访的念头。

　　临走时，熊庆文看到祝泽美家庭生活困苦后，送给他600元抚慰金。祝泽美及家人都表示对法院人文关怀表示感谢，今后将安心家庭生产，不再给社会添麻烦。