2007年至2008年间，易某的丈夫廖某陆续向史某借款共计32万元用于家庭经营花木公司。2008年6月，廖某因车祸不幸丧生。2009年5月法院判决易某偿还史某本金174862元及利息。进入执行程序后，申请人史某因执行效果不佳，多次到相关部门上访，双方矛盾进一步激化。

    案件如何执行才能达到最好效果？执行法官刘小涛在认真分析案情和双方焦点后，认为本案因债务系易某亡夫所欠，且数额较大，致使被执行人易某抵触情绪强烈。加之易某丈夫的死亡赔偿款未到位，其个人又无可供执行的财产，导致执行工作陷入僵局。当事人对法院的抵触情绪，主要还是由于对法院执行工作的不了解和猜疑所致。执行法官于是决定转换思路，以执行听证的形式让当事人参与到执行程序，增强执行工作的透明度和群众对法院执行工作的理解，从而让当事人能心平气和的化解矛盾。

    4月26日，执行法官邀请区政法委领导、司法监督员一道，召集当事人双方及其亲朋好友，由执行局局长漆建忠亲自主持召开了执行听证会。在充分听取双方当事人诉求的基础上，经区政法委领导、司法监督员及法院执行人员耐心细致地做工作，以及其他到场的亲戚朋友从旁劝解，双方当事人均做出让步并达成分期还款协议，一起长达三载的“骨头案”最终划上了圆满的句号。