原告某房产开发公司诉称，被告张某是个体施工队的包工头。2009年底，张某欲承包平谷区某施工项目，因没有建筑施工资质，便与担任被告某建筑公司经理的朋友王某协商，借用王某所在建筑公司的施工资质，并以该公司名义对施工项目进行了招标、施工。2010年7月份，项目施工完毕，工程验收时，却发现工程施工技术因不达标而未验收合格。原告遂将张某及其挂靠的某建筑公司一起告上法庭，要求其承担连带赔偿违约金损失20万元。

    被告张某辩称，自己是干个体的，无权承包施工项目。他当时是挂靠在被告某建筑公司名下进行施工的，而且该施工项目也一直是以建筑公司的名义承包的，故责任应该由某建筑公司承担。

    被告某建筑公司辩称，该公司并不知道有此工程。张某当初只是借用了公司的施工资质和执照，该施工项目平时的管理和运营都是张某个人在操作，与该公司毫无关系，公司不同意承担责任。

    据查，建筑行业此类挂靠以规避施工资质限制的情况并不鲜见。实际施工人缺乏相应的施工资质，却以此方式进行项目招标和施工，工程质量纠纷问题也就频频出现。

    目前，此案正在进一步审理中。