2011年5月，原告李述平因购买巫山县“江临天下“住房缺乏资金，遂向中国农业银行巫山支行申请贷款，在办理按揭贷款手续过程中，被告知原告在银行征信系统中存有不良记录，中国农业银行巫山支行遂拒绝贷款。原告到被告重庆农村商业银行巫山支行处查询后，得知该银行征信个人信用不良记录系原告于1992年1月4日在被告改制前的巫山县秀峰乡信用合作社贷款5000元，至今未还所致。巫山县秀峰乡信用合作社借款契约上借款人签（章）处有原告李述平的签名及身份证号码，并盖有原告李述平的印章，李述平的签名及记载的身份证号码均由被告的工作人员所填写。被告辩称根据当时的相关规定，借款人在申请贷款时，只需要出示借款人的印章和身份证即可，无需借款人亲笔签名，但被告并未向法院提供相关的证据。

    法院经审理认为，被告未能向法院提供证据证明改制前的相关规定，遂不能支持。法院遂依法作出上述判决。