原告张贤登系四川省泸州市纳溪区纪委干部，其弟张贤龙因打工受伤于2002年3月16日去世。其父母与张贤龙之配偶（石某）因继承纠纷引发诉讼。石对两级法院的判决不满，便书面向被告投诉自己的“不幸”，被告根据石的投诉和部分走访材料，于2003年3月17日在其所办的某日报第三版“维权栏目”内刊发了《孤儿寡母很受伤》一文。文中指责原告张某作为纪检干部，不应该参与其父母争夺遗产，使用了“张某经不住遗产钱款的巨大诱惑，在死者死后不到10天就产生遗产争夺战”的语句，更用黑体小标题标注“尸骨未寒争遗产”、“死者哥哥耍手脚”等语句，直接侮辱原告的人格。同时，在文中还捏造了原告“串通亲友作伪证”，“私自非法查封、扣押石的账户、汇单”，“授意法庭编造证据、威胁证人，折价分割遗产，给石及其母子生活造成极大困难”的事实，对原告的身心打击较大，致使原告出现了神经衰弱症状。原告起诉要求被告赔偿其精神损失5万元，被告只同意赔偿5千元。法院开庭审理以后，根据法律及有关司法解释的规定，作出了前述判决。