原告误将一笔25万元的金额打入被告账户，后多方联系被告请求配合退还，但是均遭到被告拒绝，原告无奈起诉至河南省信阳市浉河区人民法院。

  基本案情：

  原告曾与被告有经济往来，向被告中国建设银行账户转过款项。2022年6月5日，原告向其商业交易对象（与被告同名）转款255750元时，错误转账至被告的中国建设银行账户。原告发现转账错误后，于2022年6月8日，又向其商业交易对象转账255750元。

  2022年6月10日，原告向惠州市公安局惠阳新圩派出所报案，并电话联系被告协商返款事项，被告至今没有将上述款项255750元返还原告。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。

  另查明：

  本案在审理过程中，原告申请财产保全，浉河区人民法院于2022年6月17日做出民事裁定书，对被告价值255750元财产查询后予以冻结，冻结被告建设银行账户的余额为228051.38元。

  判决结果：

  被告于判决生效之日起五日内向原告返还不当得利款255750元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2022年6月14日起计算至清偿之日止）。

  法官说法：

  什么是不当得利？民法典第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”换言之，不当得利是指没有法律根据，通过造成他人损失而取得的不当利益。受到损失的一方，有权请求不当得利人返还取得的利益。

  “天上不会掉馅饼，没有合法依据获得的利益，应当返还。民法典中对于不当得利的相关规定，体现了法律与道德的统一。”当事人之间因不当得利所发生的债权债务关系，称为不当得利之债，是实践中较为常见的一种债。依据民法典规定，构成不当得利必须同时具备以下几个条件：一方取得利益，这里的利益既包括积极利益，也包括消极利益；另一方受到损失，如果在一方获益的时候另一方并未受到任何损失，则不构成不当得利，如捡拾他人的废弃物不构成不当得利；获益与受损之间存在因果关系，即一方得利是基于另一方利益遭受损失；一方获益无法律上的根据，包括既无法律上的规定，也无双方的约定。

  除此之外，得利的一方不得实施积极的违法行为，这是不当得利之债与侵权行为之债的主要区别所在，因为不当得利一般基于受害人或第三人的过错、误解产生，而不是获利方主动非法占有他人财物。不当得利分为给付不当得利与非给付不当得利。给付不当得利是指不当得利基于他人的给付，非给付不当得利，是基于自然事件或第三人、得利人及受损人的行为等事由发生的不当得利。

  公民的合法财产受法律保护。没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

  本案中，原告因操作失误将本应转账给他人的款项错误转账给被告，被告知晓该款项属实他人错误转入，拒不退还，还将该款项转出27698.62元。原告请求被告返还不当得利255750元，并从起诉之日（即2022年6月14日起）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤,无正当理由没有到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。

  错误转账的钱款，被告不仅一分钱也拿不到，原告起诉的诉讼费和保全费也需要被告承担。各位不要因为小利损失了财物又丢了人。

  相关法条：

  《中华人民共和国民法典》

  第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

  第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

  （一）为履行道德义务进行的给付；

  （二）债务到期之前的清偿；

  （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

  第九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

  第九百八十七条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

  第九百八十八条：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。