本网讯（兰珊 鹏程）  年轻夫妻因家庭琐事吵嘴闹别扭，妻子负气去朋友家借住散心，丈夫酒后上门请妻回家遭拒，丈夫醉意中怒火中烧，抄起剪刀向妻乱捅致妻重伤，在丈夫被捕后，妻却申请不予追究丈夫的法律责任，凶手丈夫能被免除罪刑吗？答案是否定的，近日，山东省临沭县人民法院审结该案，一审以故意伤害罪，判处被告人张召有期徒刑三年缓刑四年。

    法院经审理查明：现年26岁的张召系该县某村村民，初中文化，2007年6月曾因犯寻衅滋事罪被法院判处拘役半年。去年6月11日，其因琐事与妻子应莲发生争执，应莲赌气到其闺蜜陈某家中居住。次日凌晨1时许，张召酒后到陈某家找应莲让她回家，被妻拒绝，二人发生争执，后张召乘着酒劲顺手拿起剪刀乱捅应莲的背部、手臂、大腿数刀，致其右侧创伤性血气胸，右肺裂伤并行肺裂伤修补术，构成重伤二级。

    今年1月26日，张召被警方刑拘，后被取保候审。

    6月1日，检察机关将本案向法院提起公诉。

    另查明，在本案侦查过程中，被害人向警方提出书面申请，表示本案由夫妻矛盾引起，其不再追究张召的任何责任。

    上述事实，被告人张召在庭审中亦无异议。

    法院审理后认为：被告人张召故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯刑律，构成故意伤害罪。张召到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；与被害人达成和解，可依法从宽处罚。临沭县司法局出具调查评估意见，同意对张召适用社区矫正。综合上述量刑事实，考虑到本案因婚姻家庭纠纷引发等情形，法院决定对其从轻处罚并适用缓刑。最后，法院依法作出了上述判决。

    【评案说法】被害人不予追究，行为人能否免除刑事责任？

    在民法中，如果当事人被侵犯了民事权利，根据被害人承诺理论“得承诺的行为不违法”，是可以“民不告，官不究”的，但是，在刑法中却不是这样，有些得承诺的行为却不可以免除刑事责任，这是刑法所保护的法益与民法不同所致。

    我国刑法第十三条规定了犯罪的概念：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

    从这一概念可总结出犯罪的特征——即社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性。只要同时具备了这“三性”，行为人就构成了犯罪。

    对危害社会的犯罪行为，除了少数是刑事自诉案件外，其余均为公诉案件，即由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，进行审判并定罪量刑，以维护社会管理秩序。

    我国刑法在排除社会危害性的行为中只规定了正当防卫和紧急避险，但在司法实践中，在一定程度上承认了被害人承诺问题。对于那些以违背被害人意志为成立要件的犯罪，如强奸罪、非法侵入住宅罪、强制猥亵、侮辱妇女罪等，如果被害人承诺实施该行为，行为人的行为就不构成犯罪，也不承担刑事责任。有些犯罪，如故意杀人罪、故意伤害罪，被害人的承诺并不能成为阻却违法事由存在，但可以成为减轻刑事责任的原因。

    本案中，丈夫酒后故意重伤害其妻，犯的是故意伤害罪，属于刑事公诉案件，虽得被害人有效承诺，仍然不能免除其罪与罚，但可适当减轻其刑事责任。