本网讯（邓志芳）  做生意搞买卖要讲诚信，以诚信服人。但现实生活中总有人不按常规出牌，以各种理由“耍赖”，失诚信，最终为自己的行为付出代价。原告曾凡红与被告陈小庄、何小贤素有生意往来，但原告与两被告因煤款而产生纠纷，两被告以各种理由拒付煤款，原告诉至法院。2015年5月22日，广西壮族自治区荔浦县人民法院判决两被告共同偿还原告欠款45330元，并支付原告6次差旅费共12000元，驳回原告的其他诉讼请求。

    两被告在荔浦县修仁镇五里排合伙开办一红砖厂。2014年8月，被告经过与原告协商，向原告购买煤炭，约定由原告将煤炭送到被告的砖厂。双方未签订书面合同，对于煤炭质量、价格及购买数量均系口头约定。之后原告先后将约100吨煤炭卖给被告，货款总计45330元。因被告未能支付货款，故于2014年9月11日向原告补写了一份欠条，约定该煤款于2014年9月底付清。2014年9月底，被告仍未能清偿原告的欠款，经双方多次协商未果。2014年10月22日原告再次到被告经营的砖厂追讨货款，被告陈小庄保证2014年10月30日前还清，否则向原告加付6次追款的差旅费12000元。到期后，被告未能偿还欠款，原告为此具状起诉。

    法院经审理后认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告购买煤炭，应当向原告支付相应的货款。原告诉请被告偿还欠款45330元，有被告出具的欠条一份予以证实，被告对该欠款数额并无异议，故法院对原告诉请被告偿还欠款45330元予以支持，因被告拒付货款的主张证据不足，理由不充分，法院不予支持。合同在履行过程中，被告承诺，若2013年8月30日前未能付清货款的，加付12000元差旅费给原告，对双方自愿达成的协议，双方应受协议约束，原告诉请被告支付7次差旅费14000元，法院对被告承诺的6次12000元予以支持，其余部分不予支持。原告诉请被告自起诉之日起向原告支付利息，因双方并无约定，且双方约定的差旅费已能够适当补偿原告的损失，故法院对原告该诉请不予支持。法院根据法律规定，遂作出以上判决。