“这么年轻就当了法官，都没有结婚怎么审理离婚案件啊？”面对当事人的质疑，作为一名初任法官，我开始怀疑自己的选择——法官的“头衔”真的适合自己吗？在我国，像我一样，法学专业本科毕业，无社会工作经历就考入法院工作的不在少数，但是就是“进一批，走一批”的法官人才流失现象下，致使法官断层现象仍然存在。尤其是在基层法院，年轻法官的心气很高，各种自我感觉价值得不到体现的法官纷纷“跳槽”，逃离法院系统。

    就在我困惑法官应何为时，邹碧华的名字出现了，在全院组织收看的最高人民法院关于邹碧华先进事迹报告会，“法官当如邹碧华”是我印象最深刻的一句话。报告会上，邹碧华的同事、妻子、朋友用质朴的语言、生动的事例和真挚的情感深情讲述了他的先进事迹，我好似被一种神奇的力量触动了全身，一名好党员、好法官、好干部的光辉形象刻进了我的脑海，但同时一种伤感油然而生——他走了！

    报告会后，我立即展开了对邹碧华的搜索，微信上，网络上、报刊上，邹碧华的名字已然成为了法官的代名词，这更加激发了我探究邹碧华生平与著作的好奇。于是通过各种渠道，我开始了解邹碧华，知道了他是从江西走出去的“江西佬表”，更是上海司改的先驱，他有一本“成名之作”——《要件审判九步法》，在短暂的生命中，他将法官这个职业做到了极致，赢得了社会的认可与尊敬，我顿时豁然开朗，这难道不是我一直在寻找的法官定义最好的诠释吗？

    法官当如邹碧华，做法官应当有热情。邹碧华曾说，尽管当年报大学志愿时纯属阴差阳错，想报经济专业，却报了经济法，以为是研究经济的方法，没想到从此走上了法律之路，并从此一路执着，希望在中国法治建设道路上不辱使命。“从事一份职业之后，你一定要去热爱它，如果你自己觉得这份职业是没有意思的，或者说，你觉得实在是没有办法要养家糊口必须得做，你是不情愿的，那么你无论如何都做不好的。”或许正是这份热爱，让他对于法官这个职业始终保持着高度的热情，并且对中国的司法充满乐观。人总是要有一点精神的，没有一个精神的支撑，在法官的执业道路上将得不到职业的认同感与归属感。邹碧华对法官职业的热爱感染了我，从邹碧华身上我认识到，对现实的抱怨、哀叹和逃避，不是智者的选择，智者之智在于从现状中万挖掘自己能够实现价值的用武之地，这也是最大限度地实现自我价值的过程。从邹碧华的文章中，我能感受到他坚定的法治信仰，其中不仅传播了法治的精神，更传递了他的智慧、热情和积极向上的正能量。

    法官当如邹碧华，做法官应当要专研。带着一副黑框眼镜，说话富有条理，邹碧华给人的第一印象是儒雅。通过研读邹碧华的著作《要件审判九步法》，我深感这是一本汇聚了多年审判实践经验的思想精华，对初来乍到的菜鸟法官来讲，真是如获至宝。正因为热爱研究与写作，邹碧华不仅是中国民法学研究会理事，更被当选为首届全国审判业务专家。2010年邹碧华时任长宁区法院院长，长宁法院出台了《法官尊重律师十条意见》，在律师界引发了轰动，之后他的一片博文《法官应当如何对待律师》，更是让律师们叹服。在法院信息化建设方面，邹碧华结合自己长期从事法院工作的体验和思考，潜心研究信息化领域最前沿的研究成果，近日，他曾经倾注了大量心血的“上海法院律师诉讼服务平台”已正式上网运行。如果说办案是一件按部就班的程序活，那么理论研究就是从这程序中发现问题、解决问题的思想的一次升华。法官如果缺乏专研的那股劲头，最后只能是司法的工具，而不是一名司法者。

    法官当如邹碧华，做法官要敢于担当。在中央确定上海作为首批试点地区后，邹碧华作为上海司法改革具体方案的设计者和执行者之一，带领团队夜以继日地研究符合规律有切合实际的改革方案，积极推行改革项目化管理理念和改革效果评估制度。这过程中碰到的全是“硬骨头”，涉及到的是法院人员切身利益调整的诸多改革措施，面临来自多方面的压力、质疑和指责可想而知。但是邹碧华并未退缩，他迎难而上，担当重责，不计毁誉，无私无畏，力求吃透上情、摸清底数、深入调研、精心论证。上海高院的一位同事评价，“敢于担当是碧华身上最宝贵、最突出的精神品质”。法官当如邹碧华，就是要学习邹碧华敢于担当的精神，特别是在司法体制改革在全国即将全面铺开之际，每个法官将既是参与者，又是积极探索者，担当意识尤为重要。而作为一名初任法官，要像邹碧华那样，不怕“背黑锅”，遇事不推诿塞责，善于解决问题，为法治建设尽自己的一份力。

    虽然“燃灯者”邹碧华定格在2014年2月10日，但是他短暂生命点燃的那盏灯却熠熠生辉、经久不息，照亮了我徘徊在法官道路的前进方向，那些被点燃的梦想与激情将传承他赋予法官的含义一直走下去。

  （作者单位：江西省乐平市人民法院）