本网讯（徐光明 晏耀如）  公司具有法律意义上的独立人格，其法定代表人和内部股东的变更，并不影响所负债务的承担。近日，湖南省石门县法院审理了一起该类案件，判决确定法定代表人和股东均发生变化的公司，仍需偿还公司之前所负债务。

    该案原告彭大海系玻纤丝供应商，被告系石门红火玻纤公司。2012年10月，原、被告签订购销合同，约定原告给被告供应玻纤丝，被告定期给原告结款。此后，原告按约给被告供应了大批玻纤丝，但被告却未履行按时付款义务，截至2013年7月3日，共欠原告货款18万元。

    2013年8月20日，原告到被告处上门催收货款，该公司法定代表人文军向原告出具了1张18万元的欠条，并加盖了玻纤公司印章。后因玻纤公司仍未按约付款，原告遂将被告诉至石门法院。

    法院经审理查明，被告玻纤公司于2009年由文军和闫东2人出资组建，文军为法定代表人。2013年2月闫东将公司股份转给王元淼。同年7月21日，文军亦将公司股份转让他人，不再具备公司股东资格和法定代表人身份。

    被告公司股东已经数次变更，原告彭大海所享有的18万元债权究竟由谁负责偿还？石门县法院经审理认为，被告石门红火玻纤公司作为企业法人，具有独立的法律资格，其内部股东和法定代表人的变更，并不影响公司法律人格的延续，因此公司所负债务并不因股东和法定代表人的变更而转移。18万元的公司债务欠条虽系文军经手，但上面加盖了玻纤公司的印章，可印证文军并无让自己承担债务的意思。况且被告玻纤公司从未与文军就所欠原告的18万元货款达成由文军偿还的债务转移合意，因此该18万元债务依然归于公司头上。最后，法院遂依法判决被告石门红火玻纤公司偿还原告彭大海货款18万元。